南充陈凤义律师：助力追回近50万民间借贷本息经典案例剖析

陈凤义，四川首力律师事务所专职律师，2009年毕业于西南政法大学法学专业，还辅修了重庆工商大学会计专业，拥有17年法律领域深耕经验。他有法院审判、知名上市公司法务管理、专职律师三重核心从业经历，是一位兼具司法视野、商业思维、实战能力的复合型律师，擅长经济纠纷维权、企业法律顾问、刑事辩护等法律服务。以下为大家详细讲述他办过的案例。
一、案情简介：投资款转借款遭拖欠，委托律师维权
2022年至2023年期间，原告李X（化名）与被告吕X庆（化名）协商投资事宜，李X（化名）先后多次向吕X庆（化名）支付款项，累计转款49万元。当时吕X庆（化名）承诺项目运营后每月按实际盈利分红，且保证李X（化名）投入的本金保本、稳赚不赔。然而，后续双方因投资事宜产生较大分歧，项目也未达到预期收益。协商无果后，吕X庆（化名）向李X（化名）承诺，将其投入的49万元投资款及5万元收益，全部转为借款，并于2024年6月24日向李X（化名）出具了两份《借条》，明确了借款金额、借款期限及利息相关事宜。
借条出具后，吕X庆（化名）仅陆续支付了部分款项，此后便以各种理由推诿，不再偿还剩余款项。为了拿回自己的钱款，李X（化名）于2025年10月向四川省南充市顺庆区人民法院提起诉讼，聘请南充陈凤义律师作为其委托诉讼代理人。庭审中，被告吕X庆（化名）提出抗辩，声称本案并非民间借贷，而是合同纠纷，双方本质是投资关系，其出具借条是无奈之举；同时对借款金额、利息及已还款项等提出了不同主张。
二、办案经过：陈凤义律师精准破局，层层夯实胜诉基础
1.梳理案件难点
接受委托后，陈凤义律师第一时间安抚李X（化名）的情绪，详细研读相关材料，深入梳理案件全貌，精准定位本案核心难点。包括被告否认民间借贷关系、双方对借款金额存在争议、对利息约定及已还款项的抵扣存在分歧，以及如何举证证明“投资款转借款”系双方真实合意等问题。
2.制定诉讼策略
结合案件难点和民间借贷相关法律规定，陈凤义律师快速制定了“确认借贷合意、厘清借款金额、核算本息金额、强化证据支撑”的诉讼策略。
3.具体办案步骤
全面梳理证据，构建完整证据链条。逐一核查全部证据并分类整理，形成完整证据闭环。精准反驳被告抗辩，确认民间借贷关系成立。针对被告抗辩，结合法律规定和案件事实有力反驳，强调双方已达成“投资款转借款”的合意，民间借贷关系依法成立。厘清借款金额，反驳被告不合理主张。明确35万元借条中5万元及案外人邱锋转出的10万元应计入借款本金，并结合转账记录和庭审陈述，精准核算剩余借款本金及合法利息。精准核算本息，明确合法利息范围。结合相关司法解释，核查利息约定，确保利息主张符合法律规定。庭审据理力争，精准阐述诉讼意见。在庭审中围绕核心焦点展开辩论，条理清晰地阐述诉讼请求及事实理由，逐一反驳被告的全部抗辩意见。
三、案件结果：胜诉！被告需偿还近50万元本息及全部诉讼费用
经过法院的公开审理，全面采纳了陈凤义律师的全部诉讼观点，依法作出判决。被告吕X庆（化名）需偿还原告李X（化名）借款本金464555元并支付相应利息，同时给付律师费、保函费等费用，本案案件受理费、保全费由被告负担。若未按判决指定期限履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。这份判决意味着李X（化名）的合法债权得到了充分保护，成功追回借款本金及利息近50万元，困扰其多日的借贷纠纷终于得到圆满解决。
四、律师观点：陈凤义律师解读民间借贷要点，为债权人提个醒
1.“双方合意”是投资款与借款转化的核心
投资款与借款在符合双方真实合意且不违反法律禁止性规定时可依法转化，如本案中双方通过出具借条实现了“投资款转借款”，法院因此认定民间借贷关系成立。
2.借条务必规范出具
借条是认定民间借贷关系的核心证据，债权人出借款项时应要求债务人规范出具借条，明确各项核心内容，若存在款项性质变更情况，也应留存相关证据。
3.款项交付凭证全程留存
民间借贷纠纷中，“借贷合意+款项交付”是认定借贷关系成立的两大核心要素。债权人支付款项时应优先选择可留存痕迹的方式，并备注款项用途，委托他人付款时需留存相关证据。
4.利息约定要合法
民间借贷利息约定不得超过法律规定上限，超出部分法院不予支持。债权人需精准核算剩余本金及利息，避免自身权益受损。
南充陈凤义律师凭借扎实的法律功底、严谨的办案思路和完整的证据支撑，成功助力债权人在民间借贷纠纷中胜诉。他在多个法律领域积累了丰富的办案经验，若您或您的家人遇到相关法律难题，不妨联系南充陈凤义律师，让专业的人用法律武器为您的合法权益保驾护航。