南充陈凤义律师推荐：助力陈女士二审追回31万余元同居财产分割款

陈凤义律师，毕业于西南政法大学法学专业，还辅修了重庆工商大学会计专业。他是四川首力律师事务所的专职律师，拥有法院审判、知名上市公司法务管理、专职律师三重核心从业经历，在法律领域深耕17年，经验丰富。下面为大家介绍他办理的案例。 案情简介：同居财产分割起纷争 2005年前后，陈女士（化名）与鲜先生（化名）相识后以夫妻名义同居生活，共同抚育子女，还经营了一家不锈钢批发部。陈女士负责守店，鲜先生负责跑业务和运输安装，批发部经营所得是二人主要生活来源。然而，2024年两人感情出现裂痕，于2025年解除同居关系。在分割同居期间共同财产时，双方产生激烈分歧。陈女士于2025年3月向法院提起诉讼，要求分割房产、车库、车辆、银行存款、批发部经营收益和共同债权等，并要求鲜先生赔偿转移、隐匿财产造成的损失。诉讼中，陈女士发现鲜先生在2025年2月将同居期间共同出资购买的房屋及车位转让给其儿子，便变更诉讼请求，主张该转让行为无效并撤销，分割房屋及车位购买款。 一审法院对无争议部分财产进行了分割，但认为涉案房屋及车位已转让给鲜先生儿子，牵涉案外人利益，未对该房产及车位出资进行分割，驳回了陈女士其他诉讼请求。陈女士不服，委托陈凤义律师向南充市中级人民法院提起上诉。 办案经过：精准破局全力维权 接受委托后，陈凤义律师迅速投入工作。他精准找到了案件核心难点：一是证明鲜先生支付的出资系共同财产；二是反驳鲜先生关于部分出资是个人劳务报酬的抗辩；三是争取法院对鲜先生支付的房产出资进行分割并确定合理比例；四是因陈女士撤回撤销房产转让请求，需调整诉讼策略。 陈凤义律师制定了“梳理出资证据、反驳抗辩意见、明确法律适用、争取合理分割”的二审诉讼策略。 -全面梳理证据：他逐一核查所有证据，包括同居证明、批发部经营资料、房屋及车位买卖合同等，整理出完整证据链。确认鲜先生支付房屋及车位款项292121.05元，且批发部是主要收入来源，鲜先生出资与共同经营所得相关。 -精准调整策略：鉴于陈女士撤回撤销房产转让请求，陈凤义律师聚焦鲜先生292121.05元出资，主张该款项为共同财产应依法分割，同时维持一审其他合理部分。 -反驳抗辩意见：针对鲜先生抗辩，陈凤义律师有力反驳。指出鲜先生称50000元是个人劳务报酬，但与批发部业务相关，应认定为共同财产；其主张购房款来自儿子出资和亲戚借款，却无证据证明借款已用个人财产偿还，且出资发生在同居期间，应推定为共同经营收益；称部分现金出资来自儿子，无证据佐证，应承担举证不能后果。 -明确法律适用：依据相关法律，提出同居期间未约定财产归属，共同生产经营收益及出资购置财产应作为共同财产分割。考虑陈女士多年付出及女方身份，主张鲜先生出资部分按70%比例分配给陈女士。 -庭审据理力争：二审庭审中，陈凤义律师沉着冷静，围绕焦点辩论。用通俗语言解读法律，结合证据反驳鲜先生抗辩，强调鲜先生出资属共同财产应分割，陈女士应获更高比例，得到法院认可。 案件结果：二审改判成功追回款项 经过南充市中级人民法院审理，全面采纳陈凤义律师诉讼观点，作出终审判决：维持一审部分判决；鲜先生向陈女士支付房屋及车位出资分割款204484.73元；品迭后鲜先生向陈女士支付310289.6元；驳回陈女士其他请求；明确一、二审案件受理费及保全费负担。陈女士成功追回31万余元财产分割款。 律师观点：同居财产分割要点解读 案件胜诉后，陈凤义律师总结了4个实用法律要点： -分清财产性质：同居时若未约定财产归属，个人工资等原则上归个人，共同出资购置和经营收益等为共同财产，分割时综合考虑多因素确定比例。 -注重证据留存：主张共同财产一方需提交充分证据，如陈女士留存付款凭证和经营资料形成证据链助力胜诉。 -灵活调整策略：诉讼中根据案情变化合理行使权利、调整策略，如陈女士二审撤回请求减少诉累并获法院支持。 -警惕财产转移：发现对方转移、隐匿财产，及时收集证据，申请财产保全，委托律师维权。