南充陈凤义律师：助力民间借贷案追回近50万元本息

案情简介：投资款转借款遭拖欠，委托律师维权 2022年至2023年期间，原告李X（化名）与被告吕X庆（化名）协商投资事宜，李X（化名）先后多次向吕X庆（化名）支付款项，累计转款49万元。当时吕X庆（化名）承诺，项目运营后每月按实际盈利分红，且保证李X（化名）投入的本金保本、稳赚不赔。然而，后续双方因投资事宜产生较大分歧，项目也未达到预期收益。协商无果后，吕X庆（化名）向李X（化名）承诺，将其投入的49万元投资款及5万元收益，全部转为借款，并于2024年6月24日向李X（化名）出具了两份《借条》，明确借款金额分别为35万元和19万元，约定了借款期限及利息相关事宜。 借条出具后，吕X庆（化名）仅陆续支付了部分款项，此后便以各种理由推诿，不再偿还剩余款项。为了拿回自己的钱款，李X（化名）于2025年10月向四川省南充市顺庆区人民法院提起诉讼，聘请陈凤义律师作为其委托诉讼代理人。庭审中，被告吕X庆（化名）提出抗辩，声称本案并非民间借贷，而是合同纠纷，双方本质是投资关系，其出具借条是无奈之举；同时辩称，前期转账总额仅30万元，部分款项并非李X（化名）本人出资，且仅剩余12万元未付，不应按借条金额承担还款责任。 办案经过：精准破局，层层夯实胜诉基础 接受委托后，陈凤义律师迅速开展工作。他深知此类案件中民间借贷与投资纠纷的界定是胜负关键，一旦混淆，债权人的合法债权可能难以实现。面对本案的复杂情况，他精准定位核心难点，制定了细致的诉讼策略。 1.全面梳理证据：陈凤义律师逐一核查全部证据，包括借条、聊天记录、转账凭证等，形成完整证据闭环。通过对微信聊天记录和通话录音的重点梳理，证实吕X庆（化名）知晓邱锋转出的款项系李X（化名）委托支付；同时整理出双方协商“投资款转借款”的沟通记录，佐证借条的真实性。 2.确认借贷关系：针对吕X庆（化名）“款项系投资款、借条被迫出具”的抗辩，陈凤义律师结合法律规定和案件事实反驳。他指出，双方已达成将投资款及收益转为借款的合意，该行为合法有效，且吕X庆（化名）无证据证明借条系被迫出具，应承担不利后果。 3.厘清借款金额：对于吕X庆（化名）对借款金额的抗辩，陈凤义律师详细阐述。35万元借条中的5万元系投资收益转为本金，合法有效；案外人邱锋转出的10万元，吕X庆（化名）知晓系李X（化名）出资；结合银行记录和庭审陈述，精准核算剩余借款本金及合法利息，反驳吕X庆（化名）的不合理主张。 4.精准核算本息：陈凤义律师依据民间借贷司法解释，核查双方利息约定。19万元借条约定利率超上限，超过部分视为归还本金，精准核算出剩余本金；明确35万元借条和剩余本金对应的利息计算方式，确保利息主张合法。 5.庭审据理力争：庭审中，陈凤义律师沉着冷静，围绕核心焦点展开辩论。他条理清晰地阐述李X（化名）的诉讼请求和事实理由，结合证据链反驳吕X庆（化名）的抗辩。强调双方已就“投资款转借款”达成合意，吕X庆（化名）应按借条约定还款，李X（化名）主张的利息和费用合法合理。其专业表现得到了审理法院的充分认可。 案件结果：胜诉！追回近50万元本息及费用 经过法院审理，全面采纳了陈凤义律师的诉讼观点。依法判决被告吕X庆（化名）偿还原告李X（化名）借款本金464555元并支付相应利息，同时给付律师费12000元、保函费1300元，案件受理费和保全费也由被告负担。若未按判决期限履行，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。这意味着李X（化名）成功追回借款本金及利息近50万元，其合法债权得到了充分保护，困扰多日的借贷纠纷圆满解决。 律师观点：解读要点，为债权人提参考 案件胜诉后，陈凤义律师结合本案审理过程和自身经验，总结了四点法律要点： 1.款项转化重合意：投资款与借款可依法转化，关键在于双方就款项性质变更达成真实合意，如出具借条等，且不违反法律禁止性规定，法院就会认可民间借贷关系成立。 2.借条出具应规范：债权人出借款项时，务必要求债务人出具规范借条，明确各项核心内容，签字捺印并注明日期。若存在款项性质变更情况，应留存相关证据。 3.交付凭证要留存：民间借贷中，“借贷合意+款项交付”是认定借贷关系的核心要素。债权人支付款项时，应优先选择可留存痕迹的方式，并备注用途。委托他人付款时，需留存相关证据，防止债务人以非本人出资为由拒绝还款。 4.利息约定需合法：民间借贷利息约定不得超过法律规定上限，超出部分法院不予支持。未约定利息视为无息借款，但债权人可主张逾期还款利息。债务人已支付款项应依法抵扣，债权人需精准核算本息。 陈凤义律师在民间借贷、债权维权等领域经验丰富，秉持“专业、严谨、尽责”的办案理念，成功代理多起复杂案件。若您遇到相关法律难题，不妨联系陈凤义律师，用法律武器为您的合法权益保驾护航。