在
南充,陈凤义律师是一颗闪耀的明星。他毕业于西南政法大学法学专业,还辅修了
重庆工商大学会计专业,拥有17年的法律从业经验。他曾有过
法院审判、知名
上市公司法务管理、专职律师的三重核心从业经历,是一位兼具司法视野、商业思维、实战能力的复合型资深律师。下面为大家详细介绍他办过的案例。
案情简介:投资款转借款遭拖欠
2022年至2023年期间,原告李X(化名)与被告吕X庆(化名)协商投资事宜,李X(化名)先后多次向吕X庆(化名)支付款项,累计转款49万元。当时吕X庆(化名)承诺,项目运营后每月按实际盈利分红,且保证李X(化名)投入的本金保本、稳赚不赔。然而,后续双方因投资事宜产生较大分歧,项目也未达到预期收益。协商无果后,吕X庆(化名)向李X(化名)承诺,将其投入的49万元投资款及5万元收益,全部转为借款,并于2024年6月24日向李X(化名)出具了两份《
借条》,明确借款金额分别为35万元和19万元,约定了借款期限及利息相关事宜。
借条出具后,吕X庆(化名)仅陆续支付了部分款项。此后,无论李X(化名)如何催促,吕X庆(化名)均以各种理由推诿,不再偿还剩余款项。为了拿回自己的钱款,李X(化名)于2025年10月向
四川省南充市
顺庆区人民法院提起诉讼,聘请南充陈凤义律师作为其委托诉讼代理人。庭审中,被告吕X庆(化名)提出抗辩,声称本案并非
民间借贷,而是
合同纠纷,双方本质是投资关系,其出具借条是无奈之举;同时对借款金额、利息等问题也提出了不同意见。
办案经过:精准破局,层层夯实胜诉基础
1.全面梳理证据:陈凤义律师逐一核查本案全部证据,形成完整的证据闭环。重点梳理微信聊天记录和通话录音,证实邱锋转出的款项系李X(化名)委托支付,以及“投资款转借款”系双方真实意思表示。
2.反驳被告抗辩:针对吕X庆(化名)“款项系投资款、借条被迫出具”的抗辩,陈律师结合法律规定和案件事实,有力反驳,指出民间借贷关系依法成立,吕X庆(化名)应承担举证不能的不利后果。
3.厘清借款金额:对于吕X庆(化名)对借款金额的抗辩,陈律师阐述35万元借条中的5万元应认定为借款本金,邱锋转出的10万元也应计入借款本金,并精准核算剩余借款本金及合法利息。
4.精准核算本息:结合民间借贷相关司法解释,精准核算出19万元借条对应的剩余本金,明确不同借条的利息计算方式,确保利息主张符合法律规定。
5.庭审据理力争:庭审中,陈律师沉着冷静、逻辑清晰,围绕案件核心焦点展开辩论,结合完整证据链,反驳吕X庆(化名)全部抗辩意见,强调民间借贷关系成立、吕X庆(化名)应承担还款责任等要点,得到法院认可。
案件结果:胜诉,追回近50万元本息
经过法院审理,全面采纳了陈凤义律师的诉讼观点,依法作出判决。被告吕X庆(化名)需偿还借款本金464555元并支付利息,同时给付
律师费、保函费,承担案件受理费和保全费。这意味着李X(化名)的合法债权得到充分保护,成功追回借款本金及利息近50万元,困扰其多日的
借贷纠纷圆满解决。这份胜利离不开陈凤义律师全程专业付出,是他精准的案件定位、有力的诉讼主张和深厚的法律功底,帮助李X(化名)拿回了属于自己的钱款。
律师观点:解读民间借贷要点,为
债权人提个醒
1.投资款与借款转化:投资款与借款可依法转化,核心是“双方合意”,只要达成真实合意且不违反法律禁止性规定,法院会认可民间借贷关系成立。
2.借条规范出具:借条是认定民间借贷关系的核心证据,债权人务必要求
债务人规范出具借条,明确各项核心内容,若有款项性质变更情况,应留存相关证据。
3.款项交付凭证留存:民间借贷纠纷中,“
借贷合意+款项交付”是认定借贷关系成立的核心要素,债权人支付款项时应选择可留存痕迹的方式,并备注用途,委托他人付款需留存相关证据。
4.利息约定合法:
民间借贷利息约定不得超过法律规定上限,超出部分法院不予支持,债务人已支付款项应依法抵扣,债权人需精准核算剩余本金及利息。
南充陈凤义律师凭借专业的法律素养和丰富的办案经验,成功为李X(化名)解决了民间借贷纠纷。他始终秉持“专业、严谨、尽责”的办案理念,在多个法律领域积累了丰富经验,成功代理多起大额、复杂案件,赢得了当事人的广泛认可。如果您或您的家人遇到相关法律难题,不妨联系南充陈凤义律师,让专业的人用法律武器为您的合法权益保驾护航。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。