丁文怡律师：网络恋爱诈骗案二审改判缓刑的卓越辩护

一、客服引流案：罪名变更开创先河 2023年至2024年，被告人赵某（化名）伙同李某（化名）为诈骗活动引流。赵某（化名）和李某（化名）接收上家话术与电话号码，拨打电话吸引客户关注公众号，后以某地为据点，招聘话务员冒充股票公司客服，吸引被害人添加指定微信公众号，按成功引流人数获取提成。 丁文怡律师作为赵某（化名）的辩护律师，在庭审中指出，被告人主观上仅有概括性明知，缺乏诈骗特定故意；客观上仅实行前端引流，未参与诈骗实行行为；被害人损失与被告人行为缺乏刑法上的因果关系。法院采纳了辩护意见，将罪名由诈骗罪更正为帮助信息网络犯罪活动罪，赵某（化名）被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。此案例开创了广东珠海地区客服引流案件罪名变更的先河。 二、网络恋爱交友诈骗案：二审改判实刑变缓刑 被告人乐某（化名）和韩某（化名）系同居男女朋友关系。自2022年6月起，他们以网络恋爱交友方式实施诈骗。乐某（化名）物色作案对象，添加被害人微信，以韩某（化名）的女性身份与男性被害人建立虚假恋爱关系。2023年2月，韩某（化名）的朋友向某（化名）在其住处借住期间，他们以向某或韩某（化名）的女性身份继续诈骗。乐某（化名）负责微信文字聊天，韩某（化名）负责微信语音聊天、PS病例等，编造交房租、生病住院等理由骗取被害人钱款，用于个人挥霍，共骗取41余万元。 丁文怡律师作为韩某（化名）的辩护人，在一审和二审庭审中提出，韩某（化名）系从犯，主观恶性较小，处于被动参与地位，客观行为仅起次要辅助作用，分赃情况也印证其从犯地位；且韩某（化名）具有自首、认罪认罚情节，认罪悔罪态度诚恳、全额退赔。一审法院判处韩某（化名）有期徒刑四年并处罚金三万元；二审法院认为一审判决事实不清证据不足，改判韩某（化名）有期徒刑三年并适用缓刑。同时，未上诉的乐某（化名）也由一审的有期徒刑五年改判为有期徒刑四年。在刑事二审改判率不到10%的背景下，这是一次重大突破。 三、外汇兑换非法经营案：二审大幅下调量刑 2018年底，被告人韩某（化名）到澳门某珠宝店工作后，通过他人在境内注册商户、办理POS机并绑定银行卡，带至澳门用于换汇。2019年至2023年，韩某（化名）伙同他人利用POS机及银行卡在澳门接收或支付兑换港币的资金，兑换外汇数额约2.7亿元。 丁文怡律师作为韩某（化名）的辩护人，在一审和二审庭审中指出，本案据以定罪量刑的关键事实不清，非法经营数额认定不清且无法还原具体犯罪经过；据以定罪的证据不充足，关联性和证明力存在严重问题，2.7亿元犯罪数额和韩某（化名）具体犯罪过程缺乏确切直接证据，多笔交易发生在韩某（化名）不在澳门期间。一审法院判处韩某（化名）有期徒刑六年，并处罚金十二万元，追缴违法所得六万元；二审法院纠正了犯罪数额及违法所得认定错误，认定韩某（化名）非法经营数额为1289.2302万元，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，追缴违法所得12892元。在二审改判率较低的情况下，丁文怡律师成功为韩某（化名）大幅下调量刑。 丁文怡律师凭借专业的法律知识、出色的辩护技巧和对案件的深入分析，在多个刑事案件中为当事人争取到了有利结果，展现了优秀刑事辩护律师的风采。