丁文怡律师力挽狂澜：2.7亿非法经营案二审逆转

案例一：客服引流案罪名变更
2023年起，被告人赵某（化名）伙同李某（化名），接收上家话术和电话号码，为诈骗活动引流。2024年8月起，他们以某地为据点，招聘话务员冒充股票公司客服，吸引被害人添加诈骗分子指定的微信公众号并获取提成。丁文怡律师作为赵某（化名）的辩护律师，在庭审中提出被告人行为应定性为帮信罪而非诈骗罪。最终，法院将罪名由诈骗罪更正为帮助信息网络犯罪活动罪，赵某（化名）被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。此案例开创了广东珠海地区客服引流案件罪名变更的先河。
案例二：网络恋爱诈骗案二审改判
被告人乐某（化名）和韩某（化名）系同居男女朋友，自2022年6月起，以网络恋爱交友方式实施诈骗。他们编造各种理由骗取被害人钱款，截止案发共骗取41余万元。丁文怡律师作为韩某（化名）的辩护人，在一审和二审庭审中提出韩某（化名）系从犯，且具有自首、认罪认罚等情节。一审法院判处韩某（化名）有期徒刑四年并处罚金三万元，二审法院改判其有期徒刑三年并适用缓刑。同时，未上诉的乐某（化名）也由一审的有期徒刑五年改判为有期徒刑四年，丁文怡律师实现了二审由实刑改判缓刑的突破。
案例三：非法经营外汇案二审逆转
案情简介
2018年底，被告人韩某（化名）到澳门某珠宝店工作后，获悉可通过买卖外汇赚取差价。他通过他人在境内注册商户、办理POS机并绑定银行卡，带至澳门用于换汇。2019年至2023年，韩某（化名）伙同他人利用POS机及其名下银行卡在澳门进行外汇兑换，数额共计约2.7亿元。
办案经过
丁文怡律师作为韩某（化名）的辩护人，在一审和二审庭审中提出多项辩护意见。一是本案据以定罪量刑的关键事实不清，非法经营数额认定不清，无法还原具体犯罪经过，存在多个疑点；二是本案据以定罪的证据不充足，关联性、证明力存在严重问题，2.7亿元的犯罪数额和韩某（化名）具体犯罪过程没有确切的直接证据支撑，且多笔交易发生在韩某（化名）不在澳门期间。
案件结果
一审法院判决韩某（化名）犯非法经营罪，数额为2.7亿元，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元，追缴违法所得60000元。二审法院认为原判定基本事实清楚，审判程序合法，但对韩某（化名）的犯罪数额及违法所得认定错误，导致量刑不当。依照存疑有利被告人的原则，认定韩某（化名）非法经营数额为1289.2302万元，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得12892元。丁文怡律师成功将犯罪数额辩护下调接近20倍，量刑从六年下调至三年，罚金和上缴违法所得金额也大幅降低，在刑事二审改判率较低的背景下完成了又一重大突破。