李景章律师,是
广东法申
律师事务所合伙人,毕业于
桂林电子科技大学,本科学历,现执业于广东法申律师事务所,执业年限4年,擅长
刑事辩护、民商事诉讼等多个法律领域。作为律所合伙人,李景章律师凭借其专业能力和丰富经验,在律所中发挥着重要作用,带领团队处理各类复杂法律事务。在其丰富的执业生涯中,曾成功代理多起具有代表性的案件,其中机动车
交通事故责任纠纷案的办理过程尤为值得关注。
案件背景:复杂纠纷初现端倪
在这起机动车交通事故责任纠纷案件中,李景章律师团队代理五名被
侵权人,将某保险
公司、张某某(化名)、李某某(化名)等告上法庭。事故发生后,保险公司以“车辆改变使用性质导致危险程度显著增加”为由,主张商业三者险免赔。这一主张使得案件变得复杂起来,被侵权人的合法权益面临着能否得到保障的严峻考验。
争议焦点:免赔主张引发博弈
保险公司提出的“车辆改变使用性质导致危险程度显著增加”这一免赔理由,成为了本案的核心争议焦点。要知道,商业三者险在
交通事故赔偿中往往起着关键作用,如果保险公司成功免赔,那么被侵权人可能无法获得足额的赔偿。因此,如何应对保险公司的这一主张,成为了律师团队需要解决的首要问题。
策略制定:多维度抗辩有理有据
面对保险公司的免赔主张,李景章律师团队迅速制定了全面而细致的抗辩策略。他们从多个角度展开分析和论证。
首先,关注免责条款的提示说明义务。保险公司在签订保险合同时,有义务向投保人明确说明免责条款的内容。律师团队仔细审查合同,查看保险公司是否履行了这一义务。如果保险公司没有尽到提示说明义务,那么该免责条款可能不具有法律效力。
其次,明确车辆使用性质的认定标准。车辆的使用性质是否真的发生了改变,需要有明确的界定。律师团队通过收集相关证据,包括车辆的实际用途、运营记录等,来确定车辆的真实使用情况,以判断是否符合保险公司所主张的改变使用性质的情形。
最后,强调“危险程度显著增加”的举证责任分配。根据法律规定,保险公司需要承担证明车辆危险程度显著增加的举证责任。律师团队要求保险公司提供充分的证据来支持其主张,否则应承担举证不能的后果。
庭审交锋:专业辩护打动法庭
在一审和二审的庭审过程中,李景章律师团队凭借扎实的
法律知识和丰富的实践经验,将上述抗辩策略充分展现出来。他们条理清晰地阐述观点,对保险公司的证据进行了有力的质证,指出其证据存在的漏洞和不足。同时,律师团队还运用相关
法律法规和类似案例,进一步论证保险公司主张商业三者险免赔理据不足。
经过激烈的庭审交锋,律师团队的专业辩护最终打动了法庭。一审、二审
法院均采纳了代理意见,认定保险公司主张商业三者险免赔理据不足,判决保险公司应当承担赔偿责任。
案件成果:维护权益彰显价值
这起案件的胜诉,意味着五名被侵权人的合法权益得到了有效的维护。他们能够获得应有的赔偿,减轻了因交通事故带来的经济负担和精神压力。同时,这起案件也具有一定的示范意义,为类似案件的处理提供了参考和借鉴。李景章律师团队在案件办理过程中,充分展现了专业的法律素养和严谨的工作态度,以实际行动诠释了为当事人服务的宗旨,彰显了法律的公平与正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。