茂名李景章律师：解析机动车交通事故未投保交强险责任划分案

在茂名法律界，广东法申律师事务所合伙人李景章律师凭借着丰富的专业知识和出色的办案能力，赢得了众多当事人的信赖。他毕业于桂林电子科技大学，本科学历，专注于刑事辩护、民商事诉讼、劳动争议、侵权责任、婚姻继承等法律实务领域。执业四年以来，他注重将严谨的逻辑思维与具体案件事实相结合，善于在复杂案情中厘清核心争议焦点，为客户提供切实可行的法律解决方案。 下面为大家详细介绍李景章律师办过的案例14——机动车交通事故责任纠纷案。 案件背景 李景章律师代理的是拖拉机驾驶人一方。在这起案件中，涉案的拖拉机未依法投保交强险。车辆所有人某村委会主张其已将车辆发包，认为投保义务已经转移。然而，事故发生后，责任的划分成为了争议的焦点。 争议焦点 本案的核心争议在于未投保交强险时，投保义务人与侵权人的内部责任该如何划分。车辆所有人某村委会坚称自己通过发包行为，已经将投保义务转移给了承包人；而驾驶人则认为自己只是按照承包协议使用车辆，对于投保问题并不清楚。 律师策略 李景章律师在接手案件后，深入研究了相关法律法规，明确指出车辆所有人的法定投保义务不因内部承包协议而免除。他围绕这一核心观点，收集了大量的证据，包括车辆的发包协议、驾驶人的陈述等，以证明车辆所有人在投保问题上存在不可推卸的责任。同时，他也对驾驶人在事故中的责任进行了客观分析，认为驾驶人应当承担相应的事故责任，但在交强险责任限额内的责任划分应当根据法律规定来确定。 法院判决 法院经审理认为，车辆所有人的法定投保义务不因内部承包协议而免除。最终判决车辆所有人作为投保义务人，在交强险责任限额内承担40%的赔偿责任，驾驶人承担60%的限额内责任及事故主要责任对应的超出部分赔偿。这一判决结果明晰了未投保交强险时，投保义务人与侵权人的内部责任划分规则。 案件意义 这起案件对于类似的机动车交通事故责任纠纷具有重要的参考价值。它提醒了车辆所有人，法定的投保义务不能通过内部协议随意转移，否则将承担相应的法律责任。同时，也为驾驶人在遇到此类问题时，如何维护自己的合法权益提供了借鉴。作为广东法申律师事务所合伙人的李景章律师在这起案件中，凭借其专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为当事人争取到了合理的责任划分，有效维护了当事人的合法权益。 在日常的法律事务中，像这样复杂的案件时有发生。李景章律师凭借着自己的专业能力和丰富经验，为当事人解决了一个又一个难题。如果您在遇到法律问题时，也希望能有一位像李景章律师这样专业、负责的律师为您提供帮助，不妨考虑寻求他的法律支持。