李景章律师涉境外离婚案：管辖权纷争下的调解结案之路

李景章律师是广东法申律师事务所合伙人，毕业于桂林电子科技大学，本科学历，现执业于广东法申律师事务所，执业年限4年，专注于刑事辩护、民商事诉讼等多个法律实务领域。作为律所合伙人，他凭借自身的专业能力和丰富经验，在律所中发挥着重要作用，带领团队处理各类复杂法律事务。
在其丰富的办案经历中，案例23——涉境外离婚案颇具代表性，展现了他在复杂案件中的专业素养与应对智慧。
复杂案件背景：跨境离婚遇难题
此案件属于离婚纠纷，原告为香港人，而被告户籍所在地为A地，但被告因犯罪于2019年被判处有期徒刑十二年，正在B地服刑。这种涉及境外（香港）以及服刑人员的离婚案件，本身在法律适用和程序上就存在诸多复杂因素。不同地区的法律规定和司法实践的差异，加上被告特殊的服刑情况，给案件的推进带来了不小的挑战。
管辖权之争：多地法院的意见交锋
面对这样复杂的案件实际情况，李景章律师团队依据《民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，果断向A地法院提起诉讼。然而，A地法院受理后，认为自身没有管辖权，将案件移送给了B地法院。
B地法院在接手案件后，经过审查，同样认为自己没有管辖权。在这种情况下，B地法院将案件提交给了H市中级人民法院，请求指定管辖。最终，H市中级人民法院指定了由A地法院管辖此案。从最初向A地法院起诉，到A地法院移送，再到B地法院也拒绝管辖，最后又回到A地法院，整个管辖权确定的过程长达半年之久。这期间，李景章律师团队始终保持着专业和耐心，不断与各方沟通协调，为案件的顺利推进奠定了基础。
调解结案：专业推动下的圆满结局
在管辖权确定后，案件终于在A地法院正式开庭审理。李景章律师凭借其丰富的办案经验和扎实的法律专业知识，在庭审中充分阐述双方的诉求和观点，积极推动双方进行调解。经过多轮的沟通和协商，最终双方达成了调解协议，案件以调解的方式圆满结案。这种处理方式既节省了双方的时间和精力，又避免了进一步的矛盾激化，最大程度地维护了双方当事人的合法权益。
在整个涉境外离婚案的办理过程中，李景章律师面对复杂的案件背景和管辖权纷争，始终坚持以法律为依据，运用自己的专业能力和智慧，为当事人提供了有效的法律解决方案。这不仅体现了他在处理复杂案件时的冷静和专业，也展现了他为当事人争取合法权益的执着精神，为众多类似案件提供了宝贵的参考经验。