肖航律师毕业于华中科技大学,拥有法学硕士学位,现执业于
北京市盈科(
广州)
律师事务所。他专注
刑事辩护及
知识产权法律服务领域长达10年,累计办理刑事案件百余件,成功实现二审改判、刑事立案转
行政处罚、不起诉等有效辩护成果数十起,凭借专业能力赢得了业界与客户的双重认可。下面为大家介绍他办过的案例5。
案件概况:一审重判陷绝境
2022年6月,AA经老乡邀约在
海南参与“套代购”走私活动。
公诉机关指控其参与偷逃税款832773.71元,审查起诉阶段,肖航律师团队成功说服检察官认定AA为从犯,给出1-1.5年
有期徒刑的量刑建议,AA也签署了认罪认罚具结书。然而,一审
法院庭后在未告知辩护人、未组织二次开庭的情况下,突然突破量刑建议,认定AA为“走私行为具体组织实施者”(主犯),判处有期徒刑3年6个月并处
罚金15万元。这一突如其来的重判让AA及家属绝望,甚至打算放弃上诉。
审查起诉:打破预设改定性
案件初期,检察官基于表面事实认定AA为主犯。肖航律师深知主从犯定性是关键,从
犯罪构成核心要素入手,围绕犯意发起、关键资源掌控、行为从属三大维度,梳理证据链并提交专项
法律意见书,经过多轮沟通,最终让检察官采纳从犯意见,为后续辩护奠定了基础。
一审应对:说服上诉留希望
一审庭审看似顺利,但庭后的重判让局面急转直下。肖航律师全面复盘案件,认为一审判决存在定性错误、程序瑕疵,且量刑显著失衡。他反复向当事人释法明理,强调上诉是纠错的唯一途径,最终成功说服当事人提起上诉,开启了艰难的二审辩护。
二审攻坚:精准举证破僵局
上诉后,肖航律师团队预判仅围绕定性争辩难以改判,于是将重点放在挖掘客观事实漏洞上。他们耗时数周研读卷宗,对比海关计核数据、免税店快递记录与AA手写账本,发现海关计核部门以“AA名下手机号为收件码”统计的走私金额比AA手写账本记录多出近150万元,且部分快递收件信息与BB手写账本一致,说明海关计核的AA逃税金额存在重大错误。
程序维权:争取沟通促改判
就在律师准备围绕突破点进行辩护时,二审法院多次催促提交辩护词,这通常是维持原判的信号。肖航律师紧急完善材料,提交可视化表格和开庭申请,但石沉大海。他援引相关规定,向书记员表明若拒绝安排沟通,将申请权利救济。最终,成功获得与法官当面沟通的机会,法官肯定了律师工作的细致,为改判奠定了基础。
案件结果:改判从犯全案公正
最终,二审法院采纳了肖航律师团队的全部辩护意见,撤销一审错误量刑,改判AA为从犯并大幅减轻刑罚,同时带动全案后续同案犯均获改判,实现了“一案纠错、全案公正”的良好效果。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。