肖航律师推荐：海南“套代购”走私案二审成功改判经典案例

肖航律师，华中科技大学法学硕士，执业于北京市盈科（广州）律师事务所，拥有10年刑事辩护及知识产权法律服务经验，专注重大疑难刑事案件辩护与代理，尤其擅长处理知识产权领域相关犯罪。凭借卓越的专业能力与丰富的实战经验，他赢得了业界与客户的双重认可，多次荣获律所优秀律师等称号。以下为您介绍肖航律师办过的案例5。 案件概述 2022年6月，AA经老乡邀约到海南参与“套代购”走私活动，公诉机关指控其偷逃税款832773.71元。审查起诉阶段，肖航律师说服检察官认定AA为从犯，获1-1.5年有期徒刑量刑建议，AA签署认罪认罚具结书。然而，一审法院庭后突然突破量刑建议，认定AA为主犯，判处有期徒刑3年6个月并处罚金15万元，这让AA及家属绝望不已。 审查起诉：多维论证扭转定性 案件初期，检察官基于表面事实认定AA为主犯。肖航律师深知主从犯定性是核心，从犯罪构成要素切入，围绕犯意发起、关键资源掌控、行为从属三大维度，梳理证据并提交法律意见书，论证AA的次要辅助地位。经多轮沟通，检察官采纳从犯意见，案件看似走向轻刑结局。 一审受挫：说服上诉保留转机 一审庭审未对量刑建议提出异议，庭后法院却私下建议变更，遭拒后未告知律师、未组织二次开庭就重判AA。AA及家属崩溃欲放弃上诉，肖航律师复盘后认为判决有定性错误与程序瑕疵且量刑失衡，反复释法明理，说服当事人上诉，为案件保留翻盘希望。 二审突破：挖掘客观事实漏洞 上诉后，肖律师预判仅围绕定性争辩难改判，遂将焦点转向犯罪数额。经数周研读卷宗，对比海关计核数据、免税店快递记录与AA手写账本，发现海关计核的AA走私金额比其账本多出近150万元，且部分快递对应的逃税金额应归属他人，证明海关计核存在重大错误。 程序维权：打破沟通壁垒 撰写辩护词时，二审法院多次催促提交，肖律师提交材料后无回应。他多次沟通无果，援引规定告知将申请权利救济，最终得以与法官当面沟通，获法官肯定，为改判奠定基础。 全案辐射：实现量刑均衡纠错 沟通后案件超审限未宣判，肖律师预判法院将直接纠正主从犯定性。最终二审判决撤销一审量刑，改判AA为从犯并减轻刑罚，还带动后续3名同案犯同步改判，实现全案量刑均衡纠错。