广州肖航律师：成功维权，助小丽摆脱刑事指控

肖航律师，华中科技大学法学硕士，执业于北京市盈科（广州）律师事务所。他专注刑事辩护及知识产权法律服务领域长达10年，是一位实战派精准辩护律师，凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，赢得业界与客户的双重认可。下面要介绍的就是肖航律师办过的案例7，他帮助小丽（化名）成功从刑事指控中脱身。
案件缘起：小丽（化名）陷入诈骗陷阱
2025年1月，小丽（化名）通过社交软件结识网友小帅（化名）。小帅（化名）以高额回报为诱饵，诱使小丽（化名）在指定网站参与“中国石化新能源”相关投资。在小丽（化名）无力继续投入资金后，又进一步诱骗小丽（化名）出借个人银行卡，协助收取所谓“货款尾款”并完成取现。小丽（化名）多次协助小帅（化名）收取涉案款项，取现后交还对方，涉案金额累计达数十万元，且每次取现后均主动删除相关聊天记录。后因涉案款项与电信网络诈骗犯罪相关，小丽（化名）被东莞警方以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事立案侦查并依法刑事拘留。
辩护策略：多维度击破刑事指控
锚定主观故意核心，构建“不明知”铁证
肖航律师提交小丽（化名）与弟弟的完整聊天记录，清晰呈现出小丽（化名）倾诉被小帅（化名）诱骗投资、借卡取现经过，弟弟提醒“可能是骗局，款项来源可疑”，二人协商后决定报警的完整脉络。聊天记录中小丽（化名）多次表达“要不要转（账）”的困惑，直接印证其主观上无掩饰、隐瞒犯罪所得的认知。再结合案发前主动报案的报警回执，形成“聊天记录（内心困惑）+主动报案（行为表现）”的双重证据链，彻底切断刑事犯罪主观要件。
构建“受害者而非犯罪者”的辩护逻辑
通过聊天记录、银行流水佐证小丽（化名）先被诈骗投资款，后被诱骗借卡，未获利反而倒贴4000元，其本质是电信网络诈骗的次生受害者。同时提交小丽（化名）小学文化证明、制衣车工职业背景材料，结合聊天记录中其依赖弟弟判断的细节，论证其认知能力有限、社会阅历单纯，易被蒙蔽，主观恶性为零。
善用法定从宽情节，推动程序转向
以小丽（化名）案发前主动报案、到案后如实供述的自首情节，家属代为退赔取得的《刑事谅解书》，以及需抚养两名未成年子女的家庭情况为支撑，精准提交法律意见，明确辨析“刑事犯罪需主观故意”与“行政违法仅需客观行为”的界限，建议以行政处罚替代刑事追责。
精准沟通强化证据效力
肖航律师多次向办案机关提交书面辩护意见，重点阐释聊天记录的真实性、关联性，明确指出“案发前主动报警”是区分“明知犯罪所得”与“被诱骗协助”的关键节点，明确指出案件“主观不明知、客观无实质犯罪行为”的核心症结，成功推动公安机关复核案件性质。
案件结果：刑事立案撤销，小丽（化名）重获自由
最终，公安机关采纳了肖航律师的辩护意见，认定小丽（化名）的行为不构成刑事犯罪，依法撤销该刑事案件。同时依据《反电信网络诈骗法》，对小丽（化名）作出行政拘留十五日（已折抵强制措施期限）、并处罚款五百元的行政处罚。小丽（化名）于2025年5月16日被依法释放。
在这个案例中，肖航律师凭借精准的辩护策略和对证据的细致挖掘，成功为小丽（化名）争取到了公正的结果，充分展现了他在刑事辩护领域的专业能力和敬业精神。