广州肖航律师：小丽掩饰、隐瞒犯罪所得案成功反转

肖航律师，华中科技大学法学硕士，现执业于北京市盈科（广州）律师事务所。他专注刑事辩护及知识产权法律服务领域10年，是实战派精准辩护律师，以“证据为王、策略为纲、权益为本”为辩护理念，累计办理刑事案件百余件，赢得业界与客户的双重认可。下面为大家详细介绍他办过的案例7——小丽（化名）掩饰、隐瞒犯罪所得案。
案件概述
2025年1月，小丽（化名）通过社交软件结识网友小帅（化名）。小帅（化名）诱使小丽（化名）参与投资，后又骗其出借银行卡协助收取“货款尾款”并取现，涉案金额达数十万元，且小丽（化名）每次取现后主动删除聊天记录。因涉案款项与电信网络诈骗犯罪相关，小丽（化名）被东莞警方以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事立案侦查并刑事拘留。
辩护要点
-构建“不明知”铁证：肖航律师提交小丽（化名）与弟弟的完整聊天记录，呈现出小丽（化名）倾诉被骗经过、弟弟提醒、二人协商报警的脉络，小丽（化名）多次表达转账困惑，印证其主观无犯罪认知。结合案发前主动报案的报警回执，形成双重证据链，切断刑事犯罪主观要件。
-弱化行为违法性：通过聊天记录、银行流水证明小丽（化名）先被诈骗投资款，后被诱骗借卡，未获利还倒贴4000元，是电信网络诈骗的次生受害者。提交小丽（化名）小学文化证明、制衣车工职业背景材料，结合聊天记录中依赖弟弟判断的细节，论证其认知能力有限、社会阅历单纯，主观恶性为零。
-推动程序转向：以小丽（化名）案发前主动报案、到案后如实供述的自首情节，家属代为退赔取得的《刑事谅解书》，以及需抚养两名未成年子女的家庭情况为支撑，精准提交法律意见，辨析刑事犯罪与行政违法的界限，建议以行政处罚替代刑事追责。
-强化证据效力：肖航律师多次向办案机关提交书面辩护意见，重点阐释聊天记录的真实性、关联性，指出“案发前主动报警”是区分“明知犯罪所得”与“被诱骗协助”的关键节点，明确案件“主观不明知、客观无实质犯罪行为”的核心症结。
案件结果
最终，公安机关采纳了肖航律师的辩护意见，认定小丽（化名）的行为不构成刑事犯罪，依法撤销该刑事案件。同时依据《反电信网络诈骗法》，对小丽（化名）作出行政拘留十五日（已折抵强制措施期限）、并处罚款五百元的行政处罚，小丽（化名）于2025年5月16日被依法释放。
在这起案件中，肖航律师凭借扎实的专业知识、敏锐的洞察力和严谨的工作态度，从多个角度进行辩护，精准把握案件关键，成功为小丽（化名）扭转局面，让她免受刑事处罚。其辩护过程充分体现了他在刑事辩护领域的专业能力和对当事人权益的执着维护。