肖航律师推荐：海南“套代购”走私案二审改判经典案例

肖航律师，华中科技大学法学硕士，现执业于北京市盈科（广州）律师事务所。他专注刑事辩护及知识产权法律服务领域10年，累计办理刑事案件百余件，成功实现二审改判、刑事立案转行政处罚、不起诉等有效辩护成果数十起，深受业界与客户认可。以下为大家详细介绍他办过的案例5。 案件详情 2022年6月，AA受老乡邀约到海南参与“套代购”走私活动，主要负责对接“黄牛”，带“人头”到免税店购买商品，还需帮“人头”注册并填写收货地址。AA参与套代购分两个阶段，不同阶段报酬获取形式不同。公诉机关指控其参与偷逃税款832773.71元，审查起诉阶段，肖航律师成功说服检察官认定AA为从犯，给出1-1.5年有期徒刑的量刑建议，AA签署了认罪认罚具结书。 然而，一审法院庭后突然突破量刑建议，认定AA为主犯，判处有期徒刑3年6个月并处罚金15万元。这一结果让AA及家属绝望，一度放弃上诉。但肖航律师全面复盘后，认为一审判决有误，经反复沟通说服当事人上诉，开启了艰难的二审辩护。 辩护过程 审查起诉：扭转定性认知 起初，检察官基于表面事实认定AA为主犯。肖航律师从犯罪构成核心要素切入，围绕犯意发起、关键资源掌控、行为从属三大维度，梳理证据并提交法律意见书，论证AA的次要、辅助地位。经多轮沟通，检察官最终采纳从犯意见。 一审阶段：说服上诉 一审庭审未对量刑建议提出异议，庭后法院却私下建议变更，在被拒后直接重判。AA及家属崩溃想放弃，肖航律师认为一审判决存在定性错误和程序瑕疵，且量刑失衡，反复释法明理，说服当事人上诉。 二审阶段：突破事实漏洞 上诉后，肖航律师意识到仅围绕定性争辩难改判，便将重点转向犯罪数额。他耗时数周研读卷宗，发现海关计核部门统计的走私金额比AA手写账本多出近150万元，且部分快递对应的逃税金额应归属于他人，说明海关计核存在重大错误。 二审程序：争取陈述权 二审法院多次催促提交辩护词，可材料寄出后没了回音。肖航律师多次请求与法官当面沟通被拒，他援引相关规定表明将申请权利救济，最终成功获得与法官当面沟通的机会，为改判奠定基础。 全案辐射：实现量刑均衡 当面沟通后案件超审限未宣判，肖航律师预判直接纠正主从犯定性成本最低。最终二审判决撤销一审量刑，改判AA为从犯并减轻刑罚，还带动后续同案犯均获改判，实现全案量刑均衡纠错。 在这起案件中，肖航律师凭借专业的法律知识、严谨的态度和精准的策略，成功为当事人争取到公正判决，充分展现了他在刑事辩护领域的卓越能力。