邢茹律师成功辩护毕某某开设赌场案，因证据不足获不起诉

邢茹律师，毕业于内蒙古科技大学法学专业，本科学士学位，中共党员。她是iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师，荣获2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师称号，在刑事辩护等业务领域经验丰富。下面为大家详细介绍她办理的毕某某（化名）开设赌场罪一案。 案件受理：迷雾重重待破解 毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司担任运营职务。后按上级领导某某2的安排前往菲律宾，主要协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务，每月领取固定薪资。但该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪，毕某某沦为犯罪活动“工具人”，被检察院以开设赌场罪及帮信罪追究刑事责任。其家属心急如焚，多方打听后找到邢茹律师。邢茹律师了解初步情况后，发现案件疑点多、法律关系复杂，现有证据难以清晰勾勒犯罪事实全貌。 深入调查：寻找关键证据 受理案件后，邢茹律师迅速开展全面深入调查。她多次前往案发地与证人沟通，收集对毕某某有利的证据，仔细查阅警方侦查卷宗。调查发现，指控毕某某的证据主要是证人证言和间接证据，且存在矛盾冲突。不同证人对赌场运营时间、参与人员等关键信息描述不一致，缺乏直接证据证明毕某某参与赌场经营管理。 法律论证：据理力争显专业 掌握充分证据和事实后，邢茹律师进行严谨法律论证。她依据《刑法》关于开设赌场罪的规定及本案情况撰写辩护意见。指出帮信罪核心在于行为人主观是否“明知”，毕某某入职渠道正规，工作性质属行政辅助，缺乏明知条件；其在涉罪活动中地位次要、作用有限，社会危害性低；除本人供述外无其他证据印证其参与核心犯罪活动，孤证难以定罪；毕某某还有自首、初犯偶犯、认罪悔罪并愿意退赃等法定从宽情节。 沟通协商：积极争取权益 除法律论证和撰写辩护意见，邢茹律师积极与检察机关沟通。她多次前往检察院与承办检察官交流，强调证据充分性和关联性对定罪的重要性，指出案件证据漏洞，希望检察机关全面审查，避免错误起诉。沟通中始终保持专业理性。 最终结果：证据不足不起诉 经邢茹律师努力，检察机关采纳辩护意见。重新审查后，认为现有证据不足以证明毕某某构成犯罪，决定对其作出不起诉决定。毕某某无需承担刑事责任，其和家属对邢茹律师的专业能力和敬业精神高度赞扬。