邢茹律师成功辩护毕某某开设赌场罪：证据不足获不起诉结果

邢茹律师，毕业于内蒙古科技大学法学专业，本科学士学位，是北京市东卫律师事务所执业律师，同时也是iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师。她擅长执行、刑事辩护等领域，专业能力与职业素养出色。下面详细介绍她办理的毕某某（化名）开设赌场罪一案。 一、案件情况 毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司，担任运营职务。后根据上级领导某某2的安排前往菲律宾，主要协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务，每月领取固定薪资。但该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪，毕某某沦为犯罪活动“工具人”，被检察院以开设赌场罪及帮信罪追究刑事责任。 二、辩护策略制定 邢茹律师接受委托后，立刻查阅大量卷宗材料，多次会见毕某某，深入了解案件。经分析，发现案件存在诸多疑点，证据链条不完整，遂制定以证据不足为核心的辩护策略，争取无罪结果。 三、本案的辩护点 1.主观方面：帮信罪需行为人主观“明知”，毕某某入职渠道正规，工作为行政辅助，与帮信罪典型行为不同，且缺乏明知条件，检察机关采纳“主观明知”证据不足观点。 2.客观作用：毕某某在涉罪活动中地位次要、作用有限，仅听从指令完成事务性工作，获固定工资，社会危害性低。 3.证据链条：除毕某某本人供述外，无其他同案犯指认或实物证据印证其参与核心犯罪活动，仅凭口供定案不符合证明标准。 4.法定从宽情节：毕某某有自首情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪且愿意退赃。 四、庭审精彩辩护 庭审中，邢茹律师针对检方证据细致分析质证，指出证人证言矛盾、物证收集保存程序不规范等问题，表明证据不足以证明毕某某构成犯罪。 五、最终结果与意义 经邢茹律师努力，检察机关认定证据不足，对毕某某作出相对不起诉决定。毕某某重获自由，此案体现了邢茹律师专业能力与敬业精神，为类似案件辩护提供了宝贵经验。