邢茹律师办过案例10：毕某某开设赌场案证据不足不起诉

邢茹律师，毕业于内蒙古科技大学法学专业，获学士学位，现执业于北京市东卫律师事务所。她不仅是iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师，还荣获2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师称号。她经验丰富、专业能力强，擅长刑事辩护等领域，在多起案件中展现出卓越的法律素养和辩护能力。下面为大家详细介绍她办理的毕某某（化名）开设赌场罪一案。
案件背景：涉嫌犯罪引发关注
毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司，担任运营职务。后根据上级领导安排前往菲律宾，主要协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务，每月领取固定薪资。但该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪，毕某某沦为犯罪活动的“工具人”，被检察院以开设赌场罪及帮信罪的罪名追究刑事责任。一旦罪名成立，毕某某将面临严厉的刑事处罚，其及其家属陷入巨大恐慌和焦虑，四处寻求专业律师帮助，最终将希望寄托在邢茹律师身上。
深入调查：挖掘证据漏洞
接受委托后，邢茹律师迅速展开工作。她深知证据是案件的关键，于是第一时间前往相关场所进行实地调查。她仔细查阅了与案件相关的所有资料，包括现场勘查记录、证人证言、监控视频等。在这个过程中，她不放过任何一个细节，对每一份证据都进行了深入分析和研究。同时，她还多次会见毕某某，了解案件的具体情况和细节。通过深入调查，邢茹律师发现了案件证据存在诸多疑点和漏洞，例如证人证言之间存在矛盾，部分关键证据的取得方式可能存在合法性问题等。
专业辩护：力证证据不足
在庭审过程中，邢茹律师凭借扎实的法律知识和丰富的辩护经验，进行了精彩的辩护。她指出帮信罪需行为人主观“明知”他人利用信息网络实施犯罪，而毕某某入职渠道正规，工作性质属行政辅助，缺乏明知条件；毕某某在涉罪活动中地位次要、作用有限，社会危害性显著较低；本案除毕某某本人供述外，无其他同案犯指认或实物证据能直接印证其参与核心犯罪活动，孤证难以定罪；毕某某有自首、初犯偶犯、认罪悔罪且愿意退赃等法定从宽情节。她从法律和事实的角度，全面阐述观点，逻辑清晰、论证有力。
最终结果：成功不起诉
经过邢茹律师的不懈努力，某市检察院最终采纳了她的辩护意见，认定本案证据不足，决定对毕某某相对不起诉。这一结果让毕某某及其家属喜极而泣，他们对邢茹律师充满了感激之情。这起案件的成功办理，彰显了邢茹律师的专业能力和敬业精神，也为司法公正贡献了力量。