邢茹律师：“三刀女事件”背后的法律智慧与正义守护

在北京，邢茹律师是备受瞩目的专业法律人。她毕业于内蒙古科技大学法学专业，获本科学士学位，现执业于北京市东卫律师事务所，执业证号为1110120********76。她还是iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师。自执业以来，邢茹承办近百余件诉讼案，凭专业获各方好评。下面详细介绍她办过的经典案例，尤其是案例“三刀女事件”。 专业领域与综合能力 邢茹专长于刑事辩护、特殊资产与重大执行案件以及二审再审类案件。她身兼多职，是北京市律师协会残疾人权益保障专业委员会委员、东城区律师协会公益法律服务与法律援助委员会委员，还是高级合规师、《中小型企业合规评价认证标准》起草人之一，曾任某市中院调解员和检察院涉案企业合格第三方监督评估机制专家库成员，专业素养卓越。 丰富的办案成果 执行案件显实力 执行案中，邢茹成绩亮眼。她代理北京某混凝土公司与中铁某地工程局集团有限公司买卖合同纠纷执行案，回款2700余万元；商丘市恒大某公司与中铁某地工程局集团有限公司执行案，回款300余万元。在执行异议和终本案件中也表现出色，如成功追加北京韩建某股份有限公司与某文化传媒有限公司执行异议诉讼案被执行人股东，使某公司与北京某勘探技术开发有限公司执行终本后案外人承担近50万元执行款。 合同纠纷展风采 合同纠纷案件里，邢茹表现出色。为运动员吕某某在与某足球俱乐部职业球员工作合同纠纷中获自由转会证明及工资；郭某某与北京某技术服务公司技术服务合同纠纷，调解阶段就成功回款技术服务费。 刑事辩护见真章 刑事辩护领域，邢茹功底深厚。张某某故意伤害案再审发回后的二审阶段介入，让法院认定其行为属正当防卫。下面详细介绍毕某某开设赌场罪证据不足不起诉一案。 一、案件情况 毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司，担任运营职务。后根据上级领导某某2的安排，曾前往菲律宾，期间主要工作内容为协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务，并每月领取固定薪资。但因为该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪，其沦为犯罪活动的“工具人”，同时被检察院以开设赌场罪及帮信罪的罪名追究其刑事责任。 二、本案的辩护点在于 1.帮信罪的核心在于行为人主观上是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪。本案中，毕某某通过公开招聘平台入职，公司证照齐全，业务表面合法，入职渠道正规；其工作性质纯属行政辅助（订票、报销），与“技术支持”“支付结算”等帮信罪典型行为模式存在本质区别。缺乏明知条件：作为一名普通员工，在未受任何行政处罚或刑事风险提示的情况下，难以预见其辅助性工作会与网络犯罪相关联。检察机关采纳了“主观明知”证据不足的观点。 2.客观作用微：系从属、辅助角色。毕某某在整个可能涉罪的活动中，地位次要、作用有限。他并非组织者、管理者或核心技术、财务人员，仅听从单一领导指令完成事务性工作，所获利益仅为固定工资，并未从犯罪活动中直接抽成或获取高额非法收益。其行为的社会危害性显著较低。 3.证据链条薄弱：孤证难以定罪。本案除毕某某本人供述外，无其他同案犯指认或实物证据能直接印证其参与了核心犯罪活动。根据《刑事诉讼法》第五十五条现行有效“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则，在缺乏印证证据的情况下，仅凭口供定案不符合“证据确实、充分”的证明标准。这一辩护意见为不起诉决定提供了坚实的程序法基础。 4.法定从宽情节充分。自首：毕某某在未被讯问、未采取强制措施前主动投案，并如实供述，依法可认定为自首，可以从轻或减轻处罚。初犯、偶犯：无前科劣迹，此次涉罪系因法律意识淡薄、对工作性质认识不清所致，人身危险性小。认罪悔罪、愿意退赃：到案后态度端正，深刻反省，并愿意退还所获工资收入，积极弥补社会关系。 三、案件结果 结合上述观点，某市检察院对毕某某做出了相对不起诉的决定。此外，杨某和李某某劳务公司虚开增值税发票罪也因证据不足不起诉。 经典案例：“三刀女事件”的妥善解决 龚某某故意杀人罪（“三刀女事件”）是未成年人犯罪案。邢茹多次与检察机关沟通，综合考虑未成年人犯罪多方面因素，提出合理辩护意见。最终，被告龚某某被判处有期徒刑13年，实现了法律效果和社会效果统一。 邢茹凭借专业知识、办案经验和负责态度，为委托人争取最大合法权益，“三刀女事件”彰显其专业能力与社会责任感。