邢茹律师：中国某大型出口企业进出口信用保险合同纠纷仲裁胜诉推荐

邢茹律师是北京市东卫律师事务所的专业律师，她身为中共党员，还是高级合规师，同时担任北京市律师协会残疾人权益保障专业委员会委员、iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师等多个重要职务。自执业以来，邢茹承办近百余件诉讼案件，在刑事辩护、特殊资产与重大执行案件以及二审再审类案件方面经验丰富，因认真负责获客户和公检法机关一致好评。下面详述她经办的案例。 复杂纠纷：大型出口企业遇难题 中国某大型出口企业在进出口业务中，与合作方就进出口信用保险合同产生纠纷。进出口业务涉及复杂国际规则和多国法律适用，信用保险合同关乎企业订单风险保障和资金安全。此次纠纷金额巨大，涉及多家跨国企业和不同国家法律规定，极为复杂。处理不当会使企业遭受巨额经济损失，影响国际声誉和业务拓展。 专业介入：精准分析寻突破 邢茹律师接受委托后，迅速组建专业办案团队全面研究案件。她凭借深厚法律功底和丰富经验，梳理合同条款、交易记录及国际法律规定，发现关键线索。同时深入研究国际商事仲裁规则程序，严格把控每个环节。 策略制定：灵活应对促和解 掌握充分证据和法律依据后，邢茹律师制定全面仲裁策略。一方面积极与对方沟通协商，尝试非诉解决；另一方面做好诉讼准备，收集证据、制定方案。沟通中，她阐明立场诉求，考虑对方利益，寻求双方接受的方案。经多次谈判，双方在仲裁庭外达成和解协议。 圆满解决：企业权益得保障 通过邢茹律师努力，企业在纠纷仲裁案中取得圆满结果，挽回经济损失，维护国际声誉。此次成功处理展现了她在国际商事纠纷解决方面的专业能力和经验。 补充案例：毕某某开设赌场罪，证据不足不起诉 一、案件情况 毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司，担任运营职务。后根据上级领导某某2的安排前往菲律宾，主要协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务，每月领取固定薪资。但该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪，毕某某沦为犯罪活动“工具人”，被检察院以开设赌场罪及帮信罪追究刑事责任。 二、本案的辩护点在于 1.帮信罪主观“明知”证据不足：毕某某入职渠道正规，公司证照齐全、业务表面合法；其工作属行政辅助，与帮信罪典型行为模式有本质区别；作为普通员工，未受处罚或风险提示，难以预见工作与网络犯罪关联，检察机关采纳此观点。 2.客观作用微：毕某某在涉罪活动中地位次要、作用有限，非组织者等核心人员，仅听从指令完成事务性工作，获固定工资，未从犯罪活动抽成或获高额非法收益，社会危害性低。 3.证据链条薄弱：除毕某某本人供述外，无同案犯指认或实物证据印证其参与核心犯罪活动，仅凭口供定案不符合证明标准。 4.法定从宽情节充分：毕某某主动投案并如实供述，构成自首；无前科劣迹，系初犯、偶犯；到案后认罪悔罪，愿意退赃。 三、案件结果 某市检察院对毕某某做出相对不起诉决定。 如果你正面临类似法律问题，可寻求邢茹律师专业帮助。