邢茹律师助力球员维权：成功解决职业球员工作合同纠纷

邢茹律师，毕业于内蒙古科技大学法学专业，本科学士学位。她身兼多职，是北京市律师协会残疾人权益保障专业委员会委员、北京市东城区律师协会公益法律服务与法律援助委员会成员，还是高级合规师、《中小型企业合规评价认证标准》起草人之一，在企业合规领域颇有见解。此外，她还是iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师。执业一年承办近百余件诉讼案，认真负责获客户和公检法机关一致好评。 下面详细介绍邢茹律师办过的案例。 案例一：职业球员合同纠纷维权案 职业球员吕某某（化名）与某足球俱乐部签合同后，俱乐部拖欠工资且拒开自由转会证明，致其职业生涯受阻。吕某某委托邢茹律师维权。邢茹律师先研究合同找违约点，收集工资发放记录、沟通记录等证据，还走访队友教练获取间接证据。之后，她制定诉讼策略，一方面准备诉讼施压，另一方面与俱乐部沟通协商。最终俱乐部支付拖欠工资并开具自由转会证明，吕某某得以重新开启职业生涯，对邢茹律师高度评价。 案例二：毕某某开设赌场罪证据不足不起诉案 案件情况 毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司任运营。按上级领导某某2安排前往菲律宾，主要协助处理机票预订等事务并领固定薪资。因公司涉开设赌场罪及帮信罪，毕某某沦为“工具人”，被检察院以两罪追究刑事责任。 本案的辩护点 1.主观缺乏明知：毕某某入职渠道正规，工作属行政辅助，与帮信罪典型行为有别，普通员工难以预见工作关联犯罪，检察机关采纳证据不足观点。 2.客观作用微小：毕某某在涉罪活动中地位次要，仅听从指令完成事务性工作，获固定工资，未从犯罪抽成获利，社会危害性低。 3.证据链条薄弱：除其本人供述，无其他证据印证参与核心犯罪，依《刑事诉讼法》原则，不能仅凭口供定案。 4.法定从宽情节充分：毕某某主动投案如实供述构成自首；无前科系初犯偶犯；认罪悔罪且愿退赃。 案件结果 某市检察院对毕某某做出相对不起诉决定。