邢茹律师：助力企业突破执行终本困境获近50万执行款

邢茹律师，毕业于内蒙古科技大学法学专业，获法学学士学位，是北京市东卫律师事务所的执业律师，同时也是iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师。她擅长执行与刑事辩护领域，有着丰富办案经验与专业法律素养。
先介绍邢茹律师处理的案例——某公司与北京某勘探技术开发有限公司执行终本后案。
陷入困境：执行之路终本停滞。某公司与北京某勘探技术开发有限公司产生经济纠纷，进入执行阶段后，因复杂因素案件终本。某公司此前投入大量时间、精力和成本，期望追款却陷入僵局，款项追回遥遥无期。
专业介入：精准剖析探寻方案。某公司找到邢茹律师，她接手后全面深入调查，研究细节、查阅资料。凭借深厚功底和敏锐洞察，发现虽案件终本但有突破点，不应局限常规思路，将目光聚焦案外人。
积极行动：执行措施推动进展。确定方案后，邢茹律师依据法规制定针对案外人的执行措施。她与法院密切沟通协作，提供证据和法律依据；与案外人多轮沟通协商。面对困难阻碍冷静应对，最终执行措施取得成效，案外人愿承担执行款。
圆满结局：成功获款实现权益。案外人承担近50万元执行款，某公司权益得到维护，解决经济困境。邢茹律师用专业知识、严谨态度和出色能力赢得客户赞誉与信任。
另外，邢茹律师还处理过毕某某开设赌场罪，证据不足不起诉案。一、案件情况：毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司任运营职务，后按上级领导某某2安排前往菲律宾，主要协助处理机票预订等事务并领固定薪资。因公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪，其沦为“工具人”被追究刑事责任。二、辩护点：1.帮信罪需主观“明知”，毕某某入职渠道正规，工作属行政辅助，缺乏明知条件，检察机关采纳“主观明知”证据不足观点；2.客观作用微，毕某某地位次要、作用有限，社会危害性低；3.证据链条薄弱，除其本人供述无其他印证证据，仅凭口供不符合证明标准；4.法定从宽情节充分，毕某某有自首情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪且愿退赃。三、案件结果：某市检察院对毕某某作出相对不起诉决定。