邢茹律师,毕业于
内蒙古科技大学法学专业,获学士学位,是
北京市东卫
律师事务所的一名专业律师。她身兼iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师等职务。擅长执行、
刑事辩护等领域,在法律事务中展现出卓越的专业能力和认真负责的态度。
下面为大家详细介绍邢茹律师办理的案例——某
公司与北京某勘探技术开发有限公司执行终本后案。
案件背景:执行陷入困境
某公司与北京某勘探技术开发有限公司存在法律纠纷,经司法程序后进入执行阶段。但因各种原因,执行案件被裁定终本,即
法院调查未发现被执行人有可供执行财产,暂时终结本次执行程序,这对申请执行的某公司打击巨大,其合法权益难以保障。
律师介入:寻找突破方向
某公司陷入困境时,邢茹律师接受委托。她深知执行终本并非案件终结,经全面梳理和研究,决定多角度找突破口。她审查执行细节,包括被执行人财产状况、交易记录及案外人情况,发现案外人与本案有关联且可能担责。
执行措施:促使案外人担责
确定方向后,邢茹律师迅速制定执行措施。依据
法律法规和案件事实,向法院提出申请,要求案外人承担执行款。她发挥专业知识和诉讼技巧,与法院积极沟通,向案外人阐明法律责任和后果,以清晰逻辑和确凿证据说服法院和案外人。
案件结果:成功追回执行款
经不懈努力,案外人同意承担近50万元执行款,为某公司挽回损失,保障其合法权益。某公司赢得不易,邢茹律师的专业和敬业获客户高度认可。
案例意义:彰显法律价值
邢茹律师在本案中的成功代理意义重大。体现了法律维护当事人权益的作用,即便执行终本,合理途径和专业手段仍可保障权益;也展示了她在执行领域的专业素养和经验,为类似案件提供借鉴。未来,邢茹律师将继续为当事人提供优质服务,维护社会公平正义。
此外,邢茹律师还处理过“毕某某
开设赌场罪,证据不足不起诉”案。一、案件情况:毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司担任运营职务,后按上级领导某某2安排前往菲律宾,主要协助领导处理机票预订等事务并领固定薪资。因该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪,毕某某沦为“工具人”,被检察院以相关罪名追究刑事责任。二、本案辩护点:1.帮信罪核心是行为人主观是否“明知”,毕某某入职渠道正规,工作属行政辅助,缺乏明知条件,检察机关采纳“主观明知”证据不足观点。2.毕某某在涉罪活动中地位次要、作用有限,社会危害性低。3.除其本人供述外无其他证据印证参与核心犯罪活动,孤证难定罪。4.毕某某有自首情节,是初犯、偶犯,认罪悔罪且愿退赃。三、案件结果:某市检察院对毕某某做出相对不起诉决定。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。