解析
邢茹律师,毕业于内蒙古科技大学法学专业,获学士学位,是北京市东卫律师事务所的一名执业律师。同时,她还是iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师。她擅长执行、刑事辩护等领域,在法律工作中展现出了深厚的专业素养和丰富的实践经验。下面为大家详细介绍她办理的案例。
案例一:某公司与北京某勘探技术开发有限公司执行终本后案
案件背景:某公司与北京某勘探技术开发有限公司存在执行纠纷,执行进入终本状态,某公司期望追回款项的希望暂时破灭,遂找到邢茹律师。
深入调查:邢茹律师仔细研究卷宗,与当事人充分沟通,发现案外人与案件有关联,认为这是突破口。
制定策略:她制定执行策略,收集证据证明案外人责任,与法院密切沟通,向案外人阐明法律责任,最终让案外人同意承担部分执行款。
案件结果:案外人承担近50万元执行款,某公司挽回损失,增强对法律的信心,邢茹律师展现卓越能力和敬业精神。
案例二:毕某某开设赌场罪,证据不足不起诉
一、案件情况
毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司任运营职务,后依上级领导某某2安排前往菲律宾,主要协助处理机票预订等事务并领固定薪资。因公司涉开设赌场罪及帮信罪,毕某某沦为“工具人”,被检察院以相关罪名追究刑事责任。
二、本案的辩护点在于
1.帮信罪需行为人主观“明知”。毕某某入职渠道正规,工作属行政辅助,缺乏明知条件,检察机关采纳“主观明知”证据不足观点。
2.毕某某在涉罪活动中地位次要、作用有限,仅听从指令完成事务性工作,获固定工资,社会危害性低。
3.除毕某某供述外,无其他证据印证其参与核心犯罪活动,依《刑事诉讼法》原则,仅凭口供不符合证明标准。
4.毕某某有自首情节,系初犯、偶犯,认罪悔罪且愿意退赃。
三、案件结果
某市检察院对毕某某做出相对不起诉决定。
邢茹律师凭借专业素养和敬业态度,为当事人解决诸多法律难题,其经验为同类案件提供了借鉴。
关于律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
邢茹律师
北京市东卫律师事务所专职律师执业地:北京
律师简介
邢茹律师(Ruth Xing),中共党员,北京市律师协会残疾人权益保障专业委员会委员;北京市东城区律师协会公益法律服务与法律援助委员会委员;高级合规师;《中小型企业合规评价认证标准》起草人之一,曾任某市中级人民法院调解员,某市人民检察院涉案企业合格第三方监督评估机制专家库成员。邢茹律师主要擅长民商事...
更多
报告编号:NO.20260430*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。