邢茹律师成功破解某公司执行终本难题，挽回近50万损失

邢茹律师，中共党员，iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师，2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师，2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师，北京市东卫律师事务所执业律师，擅长执行、刑事辩护领域。在其丰富的办案生涯中，有许多成功案例，其中某公司与北京某勘探技术开发有限公司执行终本后案和毕某某开设赌场罪证据不足不起诉案尤为引人注目。
执行终本后案
案件困境：执行终本前路迷茫
某公司与北京某勘探技术开发有限公司存在法律纠纷，案件进入执行阶段后，因多种原因被裁定终结本次执行程序。对于申请执行的某公司来说，这是沉重打击，近50万元执行款看似难以追回，公司陷入不知如何挽回损失的困境。
专业介入：精准剖析寻找突破
某公司找到邢茹律师后，她迅速全面细致梳理案件。她深知执行终本并非执行结束，经反复研究分析，发现案外人与本案的潜在关联。通过深入调查案外人与北京某勘探技术开发有限公司的业务往来和利益关系，最终确定案外人存在一定责任和义务，具备承担部分执行款的可能性。
制定策略：多管齐下推进执行
明确案外人潜在责任后，邢茹律师制定执行策略。向法院提交详细证据材料，说服法院重新审查案件；与案外人多次沟通协商，解释法律规定和其法律地位；密切关注案外人财务和经营动态，运用法律手段形成威慑。
圆满解决：成功挽回巨额损失
在邢茹律师努力下，案外人认识到责任，同意承担执行款，支付近50万元给某公司，案件圆满解决，维护了某公司合法权益。
毕某某开设赌场罪证据不足不起诉案
案件情况
毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司担任运营职务。后根据上级领导某某2的安排前往菲律宾，主要协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务并领取固定薪资。但该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪，毕某某沦为犯罪活动“工具人”，被检察院以相关罪名追究刑事责任。
本案的辩护点在于
1.主观明知证据不足：毕某某入职渠道正规，公司表面合法，其工作属行政辅助，与帮信罪典型行为模式不同，普通员工难以预见工作与网络犯罪关联。
2.客观作用微：毕某某在涉罪活动中地位次要、作用有限，非组织者等核心人员，仅听从指令完成事务，获固定工资，社会危害性低。
3.证据链条薄弱：除毕某某本人供述外，无其他证据印证其参与核心犯罪活动，仅凭口供定案不符合证明标准。
4.法定从宽情节充分：毕某某有自首情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪且愿意退赃。
案件结果
某市检察院对毕某某做出相对不起诉的决定。
这两起案件展示了邢茹律师卓越的专业能力、丰富的办案经验以及对委托人高度负责的态度，诠释了优秀律师的职业素养和担当，赢得客户高度赞誉和信任。