邢茹律师：成功助力执行异议诉讼案追加被执行人

北京邢茹律师，毕业于内蒙古科技大学法学专业，本科学历，拥有法学学士学位，现执业于北京市东卫律师事务所。她身为中共党员，身兼iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师等多职，为法律事业和特殊群体权益保障贡献力量。自执业一年以来，邢茹律师承办近百余件诉讼案件，凭专业能力获客户和公检法机关一致好评。下面详细介绍她办过的案例。
案例一：毕某某开设赌场罪，证据不足不起诉
案件情况
毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司担任运营职务。后按上级领导某某2安排前往菲律宾，主要协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务，每月领固定薪资。因该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪，毕某某沦为犯罪“工具人”，被检察院以相同罪名追究刑事责任。
本案的辩护点
1.帮信罪主观“明知”不足：毕某某经公开招聘入职，公司证照全、业务表面合法；其工作属行政辅助，与帮信罪典型行为有本质区别；普通员工未受处罚或风险提示，难预见工作与犯罪关联，检察机关采纳“主观明知”证据不足观点。
2.客观作用微：毕某某在涉罪活动中地位次要、作用有限，非组织者等核心人员，仅听指令完成事务，获固定工资，未从犯罪抽成或获高额非法收益，社会危害性低。
3.证据链条薄弱：除毕某某本人供述，无其他同案犯指认或实物证据印证其参与核心犯罪活动，依《刑事诉讼法》原则，仅凭口供定案不符证明标准。
4.法定从宽情节充分：毕某某主动投案并如实供述，构成自首；无前科，系初犯、偶犯；到案后认罪悔罪，愿退赃弥补社会关系。
案件结果
某市检察院对毕某某作出相对不起诉决定。
案例二：北京韩建某股份有限公司与某文化传媒有限公司执行异议诉讼案
案例基本情况
邢茹律师代理北京韩建某股份有限公司，目标是追加被执行人的股东作为被执行人，保障委托人合法权益最大化。
办案过程
1.深入调查研究：邢茹律师接手后不急于决策，查阅相关文件、合同和法律文书，与委托人多次沟通，全面了解情况，为找突破口打基础。
2.精准制定策略：深知追加股东不易，凭借法律功底结合案情制定方案，灵活运用诉讼和非诉途径收集证据，多角度论证追加合理性与合法性，并不断调整完善。
3.积极推进诉讼：制定策略后积极推进诉讼，法庭上展示专业素养，清晰阐述观点证据，冷静应对问题，为委托人争取最大利益。
案件结果与意义
1.成功实现目标：最终成功追加被执行人的股东，为委托人提供有力执行保障，增加回款可能，提高权益实现概率。
2.彰显专业能力：彰显邢茹律师在执行领域的专业能力和经验，为类似案件提供借鉴。