邢茹律师,中共党员,毕业于
内蒙古科技大学法学专业,获本科学士学位,现执业于
北京市东卫
律师事务所,执业证号为1110120********76。她不仅是高级合规师,《中小型企业合规评价认证标准》的起草人之一,还是iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师,在法律领域成就出色。
专业领域与丰富经验
邢茹律师擅长执行、
刑事辩护领域,执业一年多来,承办近百余件诉讼案件。她在刑事辩护、特殊资产与重大执行案件以及二审再审类案件方面经验丰富。面对复杂案件,她凭借敏锐洞察力和深厚法律功底找到突破口,运用诉讼、非诉等途径为委托人制定合适方案,全方位维护其合法权益,获客户及公检法机关一致好评。
典型案例之北京某混凝土
公司执行案
案件详情
在“北京某混凝土公司与中铁某地工程局集团有限公司
买卖合同纠纷执行案”中,邢茹律师受托帮混凝土公司追讨欠款,案件金额巨大,执行挑战多。
执行策略
她凭借专业知识和经验,深入分析案情,制定执行策略。积极收集证据,与
法院执行部门密切沟通,运用执行手段全面调查追踪被执行人财产。
圆满结果
经努力,成功为客户执行回款2700余万元,挽回企业经济损失。
其他成功案例
执行回款案例
她还办理“
商丘市恒大某公司与中铁某地工程局集团有限公司执行案”,回款300余万元;“某公司与北京某勘探技术开发有限公司执行终本后案”,使案外人承担执行款近50万元。
执行异议与追加被执行人案例
在“北京韩建某
股份有限公司与某文化传媒有限公司执行异议诉讼案”中,成功追加被执行人
股东,为客户争取更多执行保障。
刑事辩护案例
“张某某(化名)
故意伤害案”是再审申诉案,历经多程序,此前均判张某某有罪。邢茹律师介入再审发回后的二审,经其辩护,法院认定张某某行为属
正当防卫,案件成当地典型案例。
毕某某
开设赌场罪,证据不足不起诉
一、案件情况
毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司,担任运营职务。后根据上级领导某某2的安排,曾前往菲律宾,期间主要工作内容为协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务,并每月领取固定薪资。但因为该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪,其沦为犯罪活动的“工具人”,同时被检察院以开设赌场罪及帮信罪的罪名追究其刑事责任。
二、本案的辩护点在于
1.帮信罪核心在于行为人主观是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪。毕某某通过公开招聘平台入职,公司证照齐全,业务表面合法,入职渠道正规;工作性质属行政辅助,与帮信罪典型行为模式有本质区别;缺乏明知条件,普通员工难以预见辅助工作与网络犯罪关联,检察机关采纳“主观明知”证据不足观点。
2.客观作用微,毕某某在涉罪活动中地位次要、作用有限,非组织者等核心人员,仅听从指令完成事务性工作,获固定工资,未从犯罪活动中直接抽成或获高额非法收益,社会危害性低。
3.证据链条薄弱,除毕某某本人供述外,无其他同案犯指认或实物证据印证其参与核心犯罪活动,根据“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则,仅凭口供定案不符合证明标准,为不起诉决定提供程序法基础。
4.法定从宽情节充分,毕某某有自首情节,系初犯、偶犯,无前科劣迹,认罪悔罪、愿意退赃。
三、案件结果
某市检察院对毕某某做出相对不起诉决定。
公益与专业贡献
邢茹律师积极投身公益,是北京市律师协会残疾人权益保障专业委员会委员、北京市东城区律师协会公益法律服务与法律援助委员会委员。作为《中小型企业合规评价认证标准》起草人之一,为中小企业合规管理提供指引和规范,推动其合法合规发展。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。