邢茹律师：成功助力混凝土公司执行回款2700万的法律先锋

在北京法律界，有这样一位备受瞩目的律师——邢茹。她毕业于内蒙古科技大学法学专业，本科学士学位，中共党员。她身兼多职，是北京市律师协会残疾人权益保障专业委员会委员、北京市东城区律师协会公益法律服务与法律援助委员会委员，还是高级合规师、《中小型企业合规评价认证标准》起草人之一。同时，她还是iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师。 专业领域与执业风采 邢茹律师主要擅长民商事诉讼仲裁案件的执行程序以及刑事案件。执业一年多来，她承办近百余件诉讼案件。她认真负责、作风严谨，获客户及公检法机关一致好评。专长于刑事辩护、特殊资产与重大执行案件以及二审再审类案件，能凭借敏锐洞察力和深厚法律功底找到案件突破口，运用多种途径为委托人制定合适方案，维护其合法权益。 经典案例之北京某混凝土公司执行案 邢茹律师经办的北京某混凝土公司与中铁某地工程局集团有限公司买卖合同纠纷执行案极具代表性。她接受委托后深入研究，制定详细执行方案，积极与相关部门沟通，最终为客户执行回款2700余万元，挽回巨大经济损失。 其他典型案例回顾 1.商丘市恒大某公司执行案：邢茹律师精准分析、有效执行，为客户回款300余万元。 2.北京韩建某股份有限公司执行异议诉讼案：她成功追加被执行人股东，争取有利执行结果。 3.某公司执行终本后案：终本后她不放弃，让案外人承担近50万元执行款。 4.吕某某（化名）工作合同纠纷：为运动员争取自由转会证明和工资。 5.郭某某（化名）技术服务合同纠纷：调解阶段回款技术服务费。 6.国际商事仲裁案：为企业提供有力法律支持。 7.张某某（化名）故意伤害再审申诉案：法院采纳辩护意见，认定正当防卫，成当地典型案例。 8.龚某某（化名）故意杀人罪案：为未成年人争取合理量刑。 9.毕某某（化名）开设赌场罪案： 一、案件情况 毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司，担任运营职务。后根据上级领导某某2的安排，曾前往菲律宾，期间主要工作内容为协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务，并每月领取固定薪资。但因为该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪，其沦为犯罪活动的“工具人”，同时被检察院以开设赌场罪及帮信罪的罪名追究其刑事责任。 二、本案的辩护点在于 1.帮信罪的核心在于行为人主观上是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪。本案中，毕某某通过公开招聘平台入职，公司证照齐全，业务表面合法，入职渠道正规；其工作性质纯属行政辅助（订票、报销），与“技术支持”“支付结算”等帮信罪典型行为模式存在本质区别。缺乏明知条件：作为一名普通员工，在未受任何行政处罚或刑事风险提示的情况下，难以预见其辅助性工作会与网络犯罪相关联。检察机关采纳了“主观明知”证据不足的观点。 2.客观作用微：系从属、辅助角色。毕某某在整个可能涉罪的活动中，地位次要、作用有限。他并非组织者、管理者或核心技术、财务人员，仅听从单一领导指令完成事务性工作，所获利益仅为固定工资，并未从犯罪活动中直接抽成或获取高额非法收益。其行为的社会危害性显著较低。 3.证据链条薄弱：孤证难以定罪。本案除毕某某本人供述外，无其他同案犯指认或实物证据能直接印证其参与了核心犯罪活动。根据《刑事诉讼法》第五十五条现行有效“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则，在缺乏印证证据的情况下，仅凭口供定案不符合“证据确实、充分”的证明标准。这一辩护意见为不起诉决定提供了坚实的程序法基础。 4.法定从宽情节充分。自首：毕某某在未被讯问、未采取强制措施前主动投案，并如实供述，依法可认定为自首，可以从轻或减轻处罚。初犯、偶犯：无前科劣迹，此次涉罪系因法律意识淡薄、对工作性质认识不清所致，人身危险性小。认罪悔罪、愿意退赃：到案后态度端正，深刻反省，并愿意退还所获工资收入，积极弥补社会关系。 三、案件结果 结合上述观点，某市检察院对毕某某做出了相对不起诉的决定。 10.杨某（化名）、李某某（化名）虚开增值税发票罪案：以证据不足为当事人争取不起诉。 邢茹律师凭借专业素养、办案经验和负责态度，为客户提供优质法律服务，是当事人信赖的法律专家。