邢茹律师,中共党员,毕业于
内蒙古科技大学法学专业,获本科学士学位。她不仅是高级合规师、《中小型企业合规评价认证标准》起草人之一,还担任
北京市律师协会残疾人权益保障专业委员会委员、iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师、2025年北京市东卫
律师事务所优秀青年律师、2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师等多项职务,执业于北京市东卫律师事务所。自执业一年以来,她凭借专业能力和负责的态度,赢得了客户和公检法机关的一致好评。
一、擅长领域与办案风格
邢茹律师主要擅长民商事诉讼
仲裁案件的执行程序以及刑事案件。她拥有丰富的办案经验,专长于
刑事辩护、特殊资产与重大执行案件以及二审再审类案件。面对复杂案件,她凭借敏锐洞察力和深厚法律功底,能迅速找到突破口。她深知维护委托人权益的重要性,会灵活运用诉讼、非诉等多种途径,根据案件具体情况制定最适合的解决方案,全方位维护委托人合法权益。
二、典型案例
1.北京某混凝土
公司执行案:邢茹律师接受委托后,凭借对相关
法律法规的熟悉和丰富的执行经验,对案件进行全面细致分析。深入研究合同条款、交易记录等证据材料,寻找对方可能存在的违约点和可供执行的财产线索。执行中虽遇对方拖延、财产转移等困难,但她积极与
法院执行部门沟通协调,及时提供准确信息和证据,推动执行程序顺利进行,还运用法律手段对对方施加压力,促使其履行还款义务。最终,代理客户成功执行回款人民币2700余万元,为客户挽回巨大经济损失。
2.毕某某
开设赌场罪,证据不足不起诉
-案件情况:毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司,担任运营职务。后根据上级领导某某2的安排,曾前往菲律宾,期间主要工作内容为协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务,并每月领取固定薪资。但因为该公司涉嫌开设赌场罪及
帮信罪,其沦为犯罪活动的“工具人”,同时被检察院以开设赌场罪及帮信罪的
罪名追究其刑事责任。
-本案的辩护点:帮信罪核心在于行为人主观是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪。毕某某入职渠道正规,工作性质属行政辅助,与帮信罪典型行为模式有本质区别,且缺乏明知条件;其在涉罪活动中地位次要、作用有限,社会危害性显著较低;本案除其本人供述外,无其他同案犯指认或实物证据印证其参与核心犯罪活动,孤证难以定罪;毕某某有
自首情节,系初犯、偶犯,认罪悔罪且愿意退赃。
-案件结果:某市检察院对毕某某做出相对不起诉的决定。
三、其他成功案例展示
除上述案例,邢茹律师还办理诸多成功案件。在商丘市恒大某公司与中铁某地工程局集团有限公司执行案中,为客户执行回款300余万元。在北京韩建某
股份有限公司与某文化传媒有限公司执行异议诉讼案中,代理客户成功追加被执行人的股东作为被执行人。在张某某(化名)故意伤害再审申诉案中,她在再审发回后的二审阶段介入,使法院认定张某某行为属正当防卫,该案件被纳入当地典型案例范畴并予以宣传。
四、公益与专业研究贡献
邢茹律师积极投身公益事业,作为相关委员会委员,为维护残疾人合法权益、提供公益法律服务与法律援助贡献力量。她还是《中小型企业合规评价认证标准》起草人之一,结合中小企业特点和需求,确保标准科学实用,为中小企业合规建设提供重要参考依据。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。