律师推荐：张艳丽律师成功处理虚开发票、买卖纠纷等多起典型案件

张艳丽律师自2012年投身法律服务行业，现任职于上海丰兆律师事务所，是多家企业、学校的法律顾问。她擅长刑事辩护、合同纠纷等领域，执业至今办理案件数百起，积累了丰富的司法实践经验。下面为大家分享她办过的几个典型案例。
案例一：上市公司公关部负责人虚开发票案
2017-2019年，A公司委托B公司公关部进行网络推广，并转账费用给负责人张某（化名）。因供应商多为个人工作室无法提供发票，张某（化名）在领导授意下让员工购买增值税普通发票用于入账核销，累计数百万。2020年案发，张某（化名）主动配合调查并被取保候审。进入审查起诉阶段，张艳丽律师介入，提出张某（化名）有自首情节、案件有真实业务基础、其行为属职务行为、无前科且认罪认罚等理由，恳请检察院不起诉。最终，检察官采纳意见，对张某（化名）作出不起诉处理，保障了其合法权益。
案例二：法律援助当事人刘某（化名）虚开发票案
2022年6月起，刘某（化名）介绍虚开增值税普通发票，价税合计1500余万元。2025年5月被抓获，8月张艳丽律师介入。她多次与家属沟通，协助刘某（化名）退出违法所得并预缴罚金。庭审时，提出刘某（化名）有坦白情节、自愿认罪认罚、系从犯、获利少且已退赃等辩护意见。最终，刘某（化名）被判处有期徒刑二年六个月，较检察院建议量刑有所减轻。
案例三：赵某（化名）诉郑某（化名）买卖合同案
赵某（化名）与郑某（化名）自2018年6月开始有生意往来，截至2019年11月17日，郑某（化名）累计拖欠赵某（化名）货款770987元，支付270987元后，剩余50万元拒不支付，赵某（化名）委托张艳丽律师起诉。第一次庭审，郑某（化名）称自己是公司工作人员，对交易情况不清楚，张律师指出郑某（化名）是公司持股100%的唯一股东且参与交易，不可能不知情。第二次庭审，郑某（化名）表示交易是职务行为，应由公司承担付款义务，并出示授权书和申请证人作证。但张律师通过分析微信聊天记录，发现郑某（化名）未表明代表公司买卖，且交易款项均通过其个人银行账户支付，公司从未付款。最终，法院认可张律师的理由，支持了赵某（化名）的全部诉讼请求。
案例四：物流公司诉贸易公司服务合同纠纷案
某物流公司起诉某贸易公司支付快递费，张艳丽律师接受贸易公司委托后，发现原被告未签订书面合同，原告主要证据是转账记录、发票记录和聊天记录。经申请，法庭追加第三人赵某（化名）和顾某（化名），张律师同时代理赵某（化名）。她认为本案是两个第三人个人之间的交易，被告转账和开票是为了冲抵成本，原被告不存在事实服务合同关系，赵某（化名）也不存在欠款。最终，原告权衡后撤回起诉。
张艳丽律师凭借深厚的法学理论功底、灵活的思维方式和认真负责的态度，在多个案件中为当事人争取到了有利的结果，赢得了当事人的认可和好评。