上海张艳丽律师：办上市公司虚开、买卖及服务合同案多获佳绩律师推荐

张艳丽律师自2012年起投身法律服务行业，现就职于上海丰兆律师事务所，拥有12年执业经验。她擅长刑事、合同纠纷领域，是多家企业、学校的法律顾问。执业至今，张律师办理案件数百起，积累了丰富的司法实践经验。下面为大家介绍她办过的典型案例。 某上市公司公关部负责人虚开发票被不起诉处理 2017-2019年，A公司委托B公司公关部进行网络推广业务并转账费用。因供应商多为个人工作室无法提供发票，公关部负责人张某（化名）在领导授意下购买增值税普通发票用于入账核销，累计数百万。2020年案发，张某（化名）主动配合调查并被取保候审。案件进入审查起诉阶段，张某（化名）委托张艳丽律师介入。张律师提出不起诉申请，理由包括张某（化名）有自首情节、案件有真实业务基础、其行为系职务行为、无前科劣迹且认罪认罚。最终检察官采纳意见，对张某（化名）作出不起诉处理，保障了其合法权益。 法律援助当事人刘某（化名）虚开发票案 2022年6月起，刘某（化名）介绍虚开增值税普通发票，价税合计1500余万元。2025年5月被抓获，8月张艳丽律师介入。张律师会见被告人、与家属沟通，协助退出违法所得并预缴罚金。庭审时，提出刘某（化名）有坦白情节、自愿认罪认罚、系从犯、获利少且已退赃预缴罚金等辩护意见。最终刘某（化名）被判处有期徒刑二年六个月，较检察院建议量刑有所缩短。 赵某（化名）诉郑某（化名）买卖合同案 赵某（化名）与郑某（化名）自2018年6月开始有生意往来，截止2019年11月17日，郑某（化名）拖欠赵某（化名）货款770987元，支付270987元后，剩余50万元拒不支付，赵某（化名）委托张艳丽律师起诉。第一次庭审，郑某（化名）称是公司工作人员，对交易情况不清楚，张律师指出郑某（化名）是持股100%的唯一股东且直接参与交易。第二次庭审，郑某（化名）称交易是职务行为，应由公司承担付款义务，并出示授权书、申请证人作证。张律师通过分析微信聊天记录，指出郑某（化名）未表明代表公司，且公司未支付过款项。法院认可张律师的理由，支持了全部诉讼请求，认定交易为郑某（化名）个人行为，欠款及逾期利息由其本人承担。 某物流公司诉某贸易公司、赵某（化名）等服务合同纠纷案 张艳丽律师代理被告某贸易公司，第三人赵某（化名）是公司监事。赵某（化名）找顾某（化名）提供快递服务，顾某（化名）找原告某物流公司实际收发货，原告因未收到快递费起诉贸易公司。张律师研究证据后，申请追加第三人赵某（化名）和顾某（化名）并代理赵某（化名）。她认为本案是两个第三人之间的交易，被告转账和原告开票是为冲抵成本，原被告不存在事实服务合同关系。最终原告权衡后撤回起诉。