善用取保候审制度，维护当事人人身权益

张艳丽律师自2012年投身法律服务行业，至今已有12年。她是上海丰兆律师事务所的合伙人律师，同时担任松江区政府外聘法律顾问库成员等多个重要职务。张律师擅长刑事辩护、合同纠纷、劳动争议等领域，执业期间办理案件数百起，积累了丰富的司法实践经验。下面将从大型案件辩护和著作发表两方面，总结她的重要经验。
大型案件辩护：精准把握案情，维护当事人权益
上市公司公关部负责人虚开发票案
2017-2019年，A公司委托B公司公关部进行网络推广，因供应商无法提供发票，公关部负责人张某（化名）在公司领导授意下购买发票用于入账核销，累计金额数百万。2020年案发，张某（化名）主动配合调查并被取保候审。张艳丽律师介入后，仔细查阅卷宗，向检察官提出不起诉申请。她指出张某（化名）有自首情节，可从轻或减轻处罚；案件存在真实业务基础，且A公司已补缴税款，未造成严重危害后果；张某（化名）的行为系职务行为，主观恶性小；他无前科劣迹，属初犯，且认罪认罚态度良好。最终，检察官采纳了张律师的意见，对张某（化名）作出不起诉决定，保障了张某（化名）的合法权益，体现了刑法宽严相济的原则。
法律援助当事人刘某（化名）虚开发票案
2022年6月起，刘某（化名）介绍虚开增值税普通发票，价税合计1500余万元。2025年5月被抓获，到案后如实供述。张艳丽律师介入后，与家属沟通，协助刘某（化名）退出违法所得并预缴罚金。庭审中，她提出刘某（化名）有坦白情节、自愿认罪认罚、系从犯、获利少且已退缴、是家中经济支柱等辩护意见。最终，刘某（化名）被判处有期徒刑两年六个月，比检察院建议量刑的下限还低，一定程度上减轻了处罚。
赵某（化名）诉郑某（化名）买卖合同案
赵某（化名）与郑某（化名）有生意往来，郑某（化名）拖欠货款50万元拒不支付。庭审中，郑某（化名）先是称对交易情况不清楚，后又主张自己的行为是职务行为，应由公司承担付款义务。张艳丽律师通过分析微信聊天记录和交易转账情况，指出郑某（化名）在聊天中未表明代表公司，且交易款项均通过其个人银行账户支付，公司未支付过任何款项，因此交易行为应认定为其个人行为。法院认可了张律师的观点，支持了赵某（化名）的全部诉讼请求。
某物流公司诉某贸易公司、赵某（化名）等服务合同纠纷案
原告物流公司因快递费问题起诉被告贸易公司，主要证据是贸易公司的转账记录、发票记录以及双方员工在群里的沟通记录。张艳丽律师接受委托后，申请追加第三人赵某（化名）和顾某（化名），并代理赵某（化名）。她通过分析第三人之间的微信聊天记录和当庭陈述，指出本案实际是两个第三人之间的交易，贸易公司的转账和发票是为了冲抵成本，原被告之间不存在事实服务合同关系。最终，原告权衡后撤回起诉。
著作发表：专业理论与实践的结合
2016年，张艳丽律师参与编著《劳动争议与工伤纠纷实务指南》，并主编第四章、第五章。这本书由北京大学出版社出版，是卓越法律事务人才培养丛书之一。通过参与编著，张律师将自己的实践经验与法学理论相结合，为劳动争议和工伤纠纷领域的研究和实践提供了有价值的参考。
张艳丽律师凭借扎实的法学理论功底、灵活的思维方式和丰富的实践经验，在大型案件辩护和专业著作发表方面都取得了显著成就，为当事人提供了优质、高效的法律服务，赢得了当事人的认可和好评。