张艳丽律师自2012年投身法律服务工作,至今已有12年执业年限。她是
上海丰兆
律师事务所的合伙人律师,拥有
河南大学本科学士学位,同时身兼中国法学会会员、中华全国律师协会会员等多个重要职务。多年来,张律师办理案件数百起,在
刑事辩护、
合同纠纷、
劳动争议等领域积累了丰富的经验。
大型案件辩护经验:化险为夷,争取不起诉处理
张律师在大型案件辩护方面有着出色的表现。以某
上市公司公关部负责人张某(化名)虚开发票案为例,2017-2019年,张某(化名)在
公司领导授意下购买
增值税普通发票用于公司入账核销,案发后主动配合调查并被
取保候审。张律师介入案件后,仔细查阅卷宗,向承办检察官提出不起诉决定申请书。她指出张某(化名)有
自首情节,案件存在真实业务基础,其行为系职务行为,主观恶性较小,且张某(化名)无前科劣迹,案发后认罪认罚态度良好。最终,承办检察官采纳了张律师的意见,对张某(化名)作出了不起诉处理决定,既保障了张某(化名)的合法权益,也体现了
刑法宽严相济的原则。
著作发表助力专业提升
2016年,张艳丽律师参与编著了《劳动争议与
工伤纠纷实务指南》(
北京大学出版社,卓越法律事务人才培养丛书),并主编第四章、第五章。这部著作的编写,不仅体现了她深厚的法学理论功底,也为她在劳动争议等相关领域的案件处理提供了坚实的理论支持,使其在处理此类案件时能够更加游刃有余。
合同纠纷处理技巧:精准分析,还原事实真相
在合同纠纷案件中,张律师也展现出了卓越的专业能力。在赵某(化名)诉郑某(化名)
买卖合同案中,郑某(化名)先是称自己是公司工作人员对交易情况不清楚,后又主张交易是职务行为,应由公司承担付款义务。张律师通过分析赵某(化名)与郑某(化名)的全部微信聊天记录,发现郑某(化名)从未表明代表公司从事买卖行为,且交易期间郑某(化名)多次通过个人银行账户转账,公司未支付过款项。最终,
法院认可了张律师的理由,支持了赵某(化名)的全部诉讼请求。
服务合同纠纷应对策略:理清关系,驳回不合理诉求
在某物流公司诉某贸易公司、赵某(化名)等服务合同纠纷案中,张律师接受被告某贸易公司委托后,仔细研究原告证据,发现原被告之间缺乏书面服务合同,所谓的证据不足以证明双方存在事实服务合同关系。她申请追加第三人赵某(化名)和顾某(化名),并同时代理赵某(化名)。通过分析两个第三人的微信聊天记录和当庭陈述,张律师指出本案实际上是两个第三人个人之间的交易,贸易公司不是适格被告,赵某(化名)也不存在未付快递费。最终,原告权衡后撤回了起诉。
张艳丽律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的态度,在法律服务领域取得了显著的成绩。她在大型案件辩护、著作发表以及各类纠纷处理方面的经验,为她的当事人提供了有力的法律支持,也为同行提供了宝贵的借鉴。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。