张艳丽律师12年执业，大型案辩护与著作发表经验值得借鉴

张艳丽律师自2012年投身法律服务行业，至今已执业12年，是上海丰兆律师事务所的合伙人律师。她不仅是中国法学会会员、中华全国律师协会会员，还担任松江区政府外聘法律顾问库成员等多项职务。多年来，张律师在合同纠纷、刑事辩护、劳动争议等领域积累了丰富的经验，尤其在大型案件辩护和著作发表方面有着重要的经验总结。 大型案件辩护：精准把握要点，维护当事人权益 上市公司高管虚开发票案成功辩护 在某上市公司市场总监涉嫌虚开发票案中，张艳丽律师展现出了卓越的辩护能力。该市场总监所在公关部因业务需要，在供应商无法提供发票的情况下，购买了增值税普通发票用于公司入账核销。张律师在查阅全部卷宗后，向承办检察官提出不起诉决定申请书。她从嫌疑人有自首情节、案件存在真实业务基础、嫌疑人系职务行为且主观恶性较小、无前科劣迹且认罪认罚等多方面进行阐述，最终检察官采纳了她的意见，嫌疑人免于刑事处罚。这一案件充分体现了张律师在刑事案件中精准把握要点、善于挖掘有利因素的能力。 法律援助案件减轻量刑 在刘某（化名）虚开发票案中，检察院建议量刑两年六个月到三年三个月。张律师介入案件后，依法会见被告人并与家属沟通，协助被告人退出违法所得并预缴罚金。庭审时，她提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、系从犯、获利较少且已退赃等从轻处罚的情节。最终，法院判处被告人有期徒刑两年六个月，大大缩短了刑期。这一案例彰显了张律师在法律援助案件中认真负责的态度和对法律条文的娴熟运用。 著作发表：理论结合实践，推动法律研究 2016年，张艳丽律师参与编著《劳动争议与工伤纠纷实务指南》，并主编第四章、第五章。该书由北京大学出版社出版，是卓越法律事务人才培养丛书之一。在编写过程中，张律师将自己多年的司法实践经验与法学理论相结合，为读者提供了实用的法律指导。这不仅体现了她深厚的法学理论功底，也为劳动争议与工伤纠纷领域的研究和实践做出了贡献。 合同纠纷案件：细致分析证据，还原案件真相 买卖合同案确定被告主体 在赵某（化名）诉郑某（化名）买卖合同案中，郑某（化名）试图以自己是公司工作人员、交易行为是职务行为为由逃避责任。张律师通过细致分析赵某（化名）与郑某（化名）的全部微信聊天记录和交易转账记录，发现郑某（化名）从未表明其系代表公司从事买卖行为，且公司从未向赵某（化名）支付过款项。最终，法院认可了张律师的观点，认为郑某（化名）的交易行为属于个人行为，支持了赵某（化名）的全部诉讼请求。这一案例体现了张律师在合同纠纷案件中善于从细节入手，还原案件真相的能力。 服务合同纠纷案驳回原告诉讼请求 某物流公司诉某贸易公司、赵某（化名）等服务合同纠纷案中，张律师接受被告贸易公司委托后，仔细研究原告证据，发现原被告之间未签订书面服务合同，原告主张被告付款的证据不足。她通过申请追加第三人，结合第三人的聊天记录和当庭陈述，证明本案实际上是两个第三人个人之间的交易，贸易公司不是适格被告，赵某（化名）也不存在未付快递费。最终，原告撤回起诉。这一案例展示了张律师在合同纠纷案件中善于抓住关键证据、有力反驳对方主张的能力。 张艳丽律师凭借丰富的司法实践经验、深厚的法学理论功底和高度的责任心，在刑事辩护和合同纠纷领域取得了显著的成绩。她的重要经验总结不仅是个人职业能力的体现，也为其他法律从业者提供了有益的借鉴。