张艳丽总结：普法精准触达，提升群众法治意识

张艳丽律师自2012年投身法律服务工作，至今已执业12年，现任职于上海丰兆律师事务所。她还是中国法学会会员、中华全国律师协会会员等，拥有丰富的社会职务。张律师擅长刑事辩护、合同纠纷、劳动争议等领域，执业期间办理案件数百起，积累了深厚的司法实践经验。下面为大家分享她的一些重要经验。 大型刑事辩护案件，力促不起诉处理 在某上市公司市场总监涉嫌虚开发票案中，张艳丽律师担任辩护律师，在检察院阶段成功帮当事人争取到不起诉处理。在2017-2019年，A公司委托B公司公关部做推广业务，因供应商无法提供发票，公关部负责人张某（化名）在领导授意下购买发票入账核销，案发后张某（化名）取保候审。张律师介入后，提出不起诉申请，理由充分。张某（化名）主动到案，有自首情节；案件存在真实业务基础，总涉案金额不大，且A公司已补缴税款；张某（化名）行为属职务行为，主观恶性小；他无前科劣迹，初犯且认罪态度好。最终检察官采纳张律师意见，作出不起诉决定，既保障了当事人权益，也体现了刑法宽严相济原则。 法律援助案件，积极辩护缩短刑期 在法律援助当事人刘某（化名）虚开发票案中，检察院建议量刑两年六个月到三年三个月，经张律师辩护，刘某（化名）被判处有期徒刑两年六个月。2022年6月起，刘某（化名）介绍虚开增值税普通发票，获利并被抓获。张律师介入后，与刘某（化名）及其家属沟通，协助刘某（化名）退出违法所得并预缴罚金。庭审时，张律师提出刘某（化名）有坦白情节、自愿认罪认罚、系从犯、获利少且已退赃、是家庭经济支柱等观点，建议从轻处罚。最终法院采纳部分意见，大幅缩短了刘某（化名）的刑期。 合同纠纷案件，精准分析锁定责任主体 在赵某（化名）诉郑某（化名）买卖合同案中，赵某（化名）与郑某（化名）有生意往来，郑某（化名）拖欠货款。庭审中，郑某（化名）先是称对交易不知情，后又主张交易是代表公司的职务行为，非个人行为，并出示授权书和申请证人出庭。但张律师通过分析微信聊天记录，发现郑某（化名）从未表明代表公司，双方交易中多为个人转账，公司未付款。最终法院认可张律师观点，支持赵某（化名）全部诉讼请求，认定交易为郑某（化名）个人行为，其应承担货款及逾期利息。 服务合同纠纷案件，理清交易关系驳回起诉 在某物流公司诉某贸易公司、赵某（化名）等服务合同纠纷案中，张律师代理被告某贸易公司。物流公司因快递费问题起诉贸易公司，主要证据是转账记录、发票记录和聊天记录。张律师申请追加第三人赵某（化名）和顾某（化名），并代理赵某（化名）。她通过分析第三人微信聊天记录，指出交易是两个第三人之间的，贸易公司转账和开发票是为冲抵成本，原被告间不存在事实服务合同关系，且赵某（化名）已付清快递费。最终原告权衡后撤回起诉。 此外，张艳丽律师在2016年参与编著《劳动争议与工伤纠纷实务指南》，并主编第四章、第五章，展现了她在法学理论研究方面的深厚素养。她的这些经验和成果，为她在法律领域赢得了良好的口碑和众多当事人的认可。