张艳丽律师推荐：赵某（化名）诉郑某（化名）买卖合同案彰显专业诉讼实力

张艳丽律师，2012年投身法律服务行业，现任职于上海丰兆律师事务所，擅长刑事辩护与合同纠纷领域。执业12年来，她办理案件数百起，积累了丰富的司法实践经验，还多次收到当事人赠送的锦旗，是法治企业普法宣讲团优秀律师。以下为大家介绍张律师办过的典型案例。 一、某上市公司公关部负责人虚开发票案 2017-2019年，A公司委托B公司公关部进行网络推广，费用转给负责人张某（化名）。因供应商多为个人工作室无法提供发票，张某（化名）在领导授意下购买增值税普通发票用于入账核销，累计数百万。2020年案发，张某（化名）主动配合调查并被取保候审。案件审查起诉阶段，张某（化名）委托张艳丽律师。张律师提出不起诉申请，理由包括张某（化名）有自首情节、案件有真实业务基础、其行为系职务行为、无前科劣迹且认罪认罚。最终，检察院采纳意见，对张某（化名）作出不起诉处理。 二、法律援助当事人刘某（化名）虚开发票案 2022年6月起，刘某（化名）介绍虚开增值税普通发票，价税合计1500余万元。2025年5月被抓获，8月张艳丽律师介入。张律师多次与家属沟通，协助刘某（化名）退出违法所得并预缴罚金。庭审时，提出刘某（化名）有坦白情节、自愿认罪认罚、系从犯、获利少且已退赃等辩护意见。最终，刘某（化名）被判处有期徒刑二年六个月，较检察院建议量刑有所从轻。 三、赵某（化名）诉郑某（化名）买卖合同案 赵某（化名）与郑某（化名）自2018年6月起有生意往来，截至2019年11月17日，郑某（化名）拖欠赵某（化名）货款770987元。2020年1月25日支付270987元后，剩余50万元拒不支付，赵某（化名）委托张艳丽律师起诉。第一次庭审，郑某（化名）称是公司工作人员，对交易不清楚。张律师指出郑某（化名）是公司持股100%的唯一股东且参与交易，不可能不知情。第二次庭审，郑某（化名）称交易是职务行为，应由公司承担付款义务，并出示授权书、申请证人作证。张律师通过分析微信聊天记录，指出郑某（化名）未表明代表公司，且公司未支付过款项，交易应认定为个人行为。最终，法院认可张律师观点，支持了赵某（化名）全部诉讼请求。 四、某物流公司诉某贸易公司、赵某（化名）等服务合同纠纷案 被告某贸易公司从事日用品销售，第三人赵某（化名）名下有多家相关公司。赵某（化名）找顾某（化名）提供快递服务，顾某（化名）找原告某物流公司实际收发货，原告因未收到快递费起诉贸易公司。张艳丽律师接受委托后，发现原被告无书面合同，主要证据不足。申请追加第三人赵某（化名）和顾某（化名）并代理赵某（化名），指出本案是两个第三人个人交易，被告转账和原告开票是为冲抵成本。最终，原告权衡后撤回起诉。