上海张艳丽律师：成功处理虚开发票、买卖及服务合同纠纷等多案！

张艳丽律师自2012年起投身法律服务行业，现任职于上海丰兆律师事务所，是多家企业、学校的法律顾问。她擅长刑事辩护、合同纠纷等领域，执业多年积累了丰富的司法实践经验。下面为大家介绍张艳丽律师办过的几个典型案例。 一、上市公司公关部负责人虚开发票案 2017-2019年，A公司委托B公司公关部进行网络推广业务，B公司公关部负责人张某（化名）因供应商无法提供发票，在领导授意下购买增值税普通发票用于A公司入账核销，累计金额数百万。2020年案发，张某（化名）主动配合调查并被取保候审。案件进入审查起诉阶段后，张艳丽律师介入，提出张某（化名）有自首情节、案件存在真实业务基础、其行为系职务行为、无前科劣迹且认罪认罚等理由，申请不起诉。最终，承办检察官采纳意见，对张某（化名）作出不起诉处理。 二、法律援助当事人刘某（化名）虚开发票案 2022年6月起，刘某（化名）介绍虚开增值税普通发票，价税合计1500余万元。2025年5月被抓获，8月张艳丽律师介入。律师协助刘某（化名）退出违法所得并预缴罚金，庭审时提出刘某（化名）有坦白情节、自愿认罪认罚、系从犯、获利少且已退赃等辩护意见。最终，刘某（化名）被判处有期徒刑二年六个月，较检察院建议量刑有所从轻。 三、赵某（化名）诉郑某（化名）买卖合同案 赵某（化名）与郑某（化名）自2018年6月开始有生意往来，截至2019年11月17日，郑某（化名）累计拖欠赵某（化名）货款770987元，支付部分后仍欠50万元拒不支付。赵某（化名）委托张艳丽律师起诉维权。庭审中，郑某（化名）先是称对交易情况不清楚，后又表示交易是代表公司的职务行为，应由重庆典某公司承担付款责任，并出示授权书、申请证人出庭。但张艳丽律师通过分析微信聊天记录、交易转账情况等，指出郑某（化名）未表明代表公司买卖，且公司未支付过款项，交易应认定为其个人行为。法院最终认可了律师的理由，支持了赵某（化名）的全部诉讼请求。 四、某物流公司诉某贸易公司、赵某（化名）等服务合同纠纷案 某贸易公司因业务需要通过赵某（化名）找到顾某（化名）提供快递服务，顾某（化名）找某物流公司实际收发货，物流公司因向顾某（化名）主张快递费未果起诉贸易公司。张艳丽律师接受贸易公司委托后，发现原被告无书面合同，主张付款的证据不足。经申请，法庭追加第三人赵某（化名）和顾某（化名），张律师同时代理赵某（化名）。她认为这是两个第三人之间的交易，被告转账和开票是为冲抵成本，原被告不存在事实服务合同关系。最终，原告权衡后撤回起诉。 张艳丽律师凭借深厚的法学理论功底和灵活的思维方式，在多个案件中为当事人争取到了有利的结果，其专业能力和职业素养值得称赞。