信息技术企业保证金退还难，专业律师助力一审胜诉全额追回损失

陈文毅律师1999年执业，有26年经验，是河北省首批“建筑房地产专业律师”“劳动法专业律师”双证持有者，还担任多个重要职务。在本地信息技术企业保证金退还纠纷中，面对多方推诿、被告抗辩、一方缺席等难题，他梳理材料、完善策略、独立庭审。最终法院采纳其观点，企业损失获挽回。他专业严谨，值得企业信赖。 在商业合作中，保证金退还问题时常困扰着企业。资金被长期占用，不仅影响企业的正常经营周转，还可能让企业陷入经济困境。近日，本地一家信息技术企业就遭遇了这样的糟心事，幸好有秦皇岛陈文毅律师的专业帮助，才顺利解决了难题。 陈文毅律师1999年就开始执业，至今已有26年。他是河北省首批“建筑房地产专业律师”“劳动法专业律师”双证持有者，还担任着秦皇岛仲裁委员会仲裁员、河北省劳动仲裁学会副秘书长等多个重要职务。正是凭借着丰富的经验和专业知识，陈文毅律师在这起案件中发挥了关键作用。 案件难题：多方推诿，维权困难重重 本地的信息技术企业（原告企业）与外地传媒公司签订了房产营销拓客合作合同，按照约定，原告企业向项目开发商缴纳了10万元履约保证金。合作期间，原告企业认真履行了全部拓客推广义务，没有任何违约行为。然而，合作期限届满后，传媒公司和开发商却互相推诿，都不愿意退还保证金。 这场纠纷存在三大核心诉讼难点：一是多方主体互相甩锅，责任划分模糊不清。传媒公司称保证金是开发商收取的，自己没有返还义务；开发商则表示与原告不存在直接合同关系，拒绝退款。企业自行协商根本无法解决问题。二是被告当庭抗辩，拒绝承担利息与诉讼费。开发商提出合同仅约定“无息退还保证金”，逾期无需支付资金占用利息，并且案件诉讼费用不应由己方承担，这无疑增加了原告维权的难度。三是一方被告线上缺席，证据与说理全靠原告方。外地传媒公司庭审全程未上线，仅有开发商出庭抗辩，所有的举证、法律论证和责任划分说理工作都落在了原告代理律师陈文毅身上。 办案过程：专业拆解，完善诉讼策略 陈文毅律师接受委托后，迅速展开行动。在委托初期，他第一时间梳理了全部合同、转账、沟通材料，厘清了三方主体的法律关系。指导企业整理了全套书面证据，包括《营销拓客合作合同》、补充协议、保证金转账凭证、收款收据、拓客工作记录和催款记录等，形成了完整的证据卷宗。他还精准解读合同核心条款，明确传媒公司与开发商均负有共同退款义务。同时，针对开发商的抗辩理由，提前准备了法律反驳意见。 立案阶段，陈文毅律师规范设计诉讼请求，不仅要求两家企业共同返还10万元保证金，还主张了资金占用利息以及全部诉讼费、保全费由二被告共同承担。为了防止被告转移资产，他协助企业申请了财产保全，冻结了被告企业的对应账户。此外，还规范制作了证据目录，方便法官核查。 线上庭审阶段，外地传媒公司未到庭，陈文毅律师独立承担起举证、质证和法庭辩论的工作。他逐一出示书证，还原案件事实；逐条驳斥被告的核心抗辩观点，结合合同条款和《民法典》法条进行反驳；明确了共同责任的法律逻辑，区分了内部纠纷与外部债权；并引用《民法典》合同编法条，提交了完整的书面代理意见。 案件结果：胜诉维权，挽回企业损失 经过陈文毅律师的努力，法院一审判决全部采纳了他的代理观点。判令两家被告企业在判决生效十日内，共同返还原告10万元履约保证金；支持资金占用利息诉求，按一年期LPR标准计算利息至实际付清之日；案件受理费、财产保全费全部由两家被告共同承担；若被告未按期足额付款，加倍支付迟延履行期间债务利息。 原告企业的10万元保证金此前被占用近一年，自主沟通维权毫无结果。而在陈文毅律师的专业代理下，法院全额支持了保证金返还、逾期利息以及全部诉讼费用由对方承担的诉求，企业的全部经济损失得到了完整挽回。同时，财产保全措施也为后续的强制执行回款提供了有力保障。 从这起案件中，我们可以看到陈文毅律师在处理商事合同纠纷时的专业和严谨。他深度拆解合同文本，精准锁定责任主体；提前预判对方抗辩，从法律层面维护企业权益；同步采取财产保全，规避执行难风险；熟练运用庭审规则，即使被告缺席也能完整固定事实。对于企业来说，在遇到类似的商业纠纷时，一定要及时寻求专业律师的帮助，才能更好地维护自身的合法权益。