刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害,严重的还可能致人伤残甚至死亡,与故意伤害罪的结果具有一定的相似性。两者的区别主要在于:第一,犯罪目的不同。刑讯逼供罪的目的是逼取犯罪嫌疑人、被告人的口供故意伤害罪的目的是故意伤害他人的身体健康。第二,犯罪对象不同。刑讯逼供罪的犯罪对象是犯罪嫌疑人、被告人等特定对象,故意伤害罪的犯罪对象不特定。第三,犯罪主体不同。刑讯逼供罪的犯罪主体是司法工作人员,故意伤害罪的主体不特定。第四,是否职务行为不同。刑讯通供罪是行为人在行使职权的过程中实施的,故意伤害罪没有特殊规定。《刑法》第247条规定,刑讯通供,致人伤残、死亡的。依照《刑法》第284条、第232条的故意伤害罪或故意杀人罪定罪,从重处罚。
当刑讯逼供行为给被害人的身体造成某种损害,严重时可能致人伤残甚至死亡,这时就与故意伤害有关系。依本条规定,刑讯逼供,致人伤残、死亡的,依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定,从重处罚。(1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的;故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的,这是两者最本质的区别。(2)犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的;而伤害罪一般不是在特定条件下实施的。(3)侵害的对象不同。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人;而故意伤害罪侵害的对象可以是任何公民,不仅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。(4)主体要件不同。本罪的主体是特定的司法工作人员,即依法负有对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯职责或协助进行审讯的司法工作人员;而伤害罪的主体没有此限制。
当刑讯逼供行为给被害人的身体造成某种损害,严重时可能致人伤残甚至死亡,这时就与故意伤害有关系。依本条规定,刑讯逼供,致人伤残、死亡的,依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定,从重处罚。(1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的;故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的,这是两者最本质的区别。(2)犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的;而伤害罪一般不是在特定条件下实施的。(3)侵害的对象不同。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人;而故意伤害罪侵害的对象可以是任何公民,不仅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。(4)主体要件不同。本罪的主体是特定的司法工作人员,即依法负有对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯职责或协助进行审讯的司法工作人员;而伤害罪的主体没有此限制。
轻度伤害罪不属于刑法调整范畴,属于违法,不属于犯罪。不构成犯罪,只算治安案件,但是还要承担赔偿民事责任。故意伤害罪只有达到法定的轻伤,重伤标准时,才构成故意伤害罪,予以立案。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
1、目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。3、行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。
1、犯罪对象不同。虐待罪的犯罪对象只能是共同生活的家庭成员,“家庭成员”,是指在同一家庭中共同生活的成员,如夫妻、父母、子女、兄弟、姐妹等;故意伤害罪犯罪对象不确定的他人的人身权益;2、主体不同。3、行为方式不同。4、救济途径不同。
根据法律相关规定,放火罪和故意伤害罪的区别包括主观要件不同、侵犯的客体不同,客观要件不同,放火罪危害的是公共安全,而故意伤害对特定个人人身权利进行侵犯。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
(1)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,而后罪所侵犯的客体仅是特定公民的生命健康权利。(2)客观方面不同。(3)非法行医罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人。(4)主观方面不同。
1、客体要件不同,遗弃罪侵犯的客体,是家庭成员之间相力扶养的权利义务关系;而故意伤害罪侵犯的客体,是他人的身体健康权利。2、犯罪客观方面不同。3、主体要件不同。4、主观方面故意的内容不同。
刑事故意伤害罪上诉状
免费查看故意伤害罪刑事上诉状
免费查看故意伤害罪刑事和解协议
免费查看故意伤害罪刑事辩护词模板
免费查看故意伤害罪纵火罪寻衅滋事罪如何量刑和标准?
免费查看故意伤害罪不服量刑的上诉状
免费查看




快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复