精选解答
精选解答
报告编号：NO.20230619*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害，严重的还可能致人伤残甚至死亡，与故意伤害罪的结果具有一定的相似性。两者的区别主要在于：第一，犯罪目的不同。刑讯逼供罪的目的是逼取犯罪嫌疑人、被告人的口供故意伤害罪的目的是故意伤害他人的身体健康。第二，犯罪对象不同。刑讯逼供罪的犯罪对象是犯罪嫌疑人、被告人等特定对象，故意伤害罪的犯罪对象不特定。第三，犯罪主体不同。刑讯逼供罪的犯罪主体是司法工作人员，故意伤害罪的主体不特定。第四，是否职务行为不同。刑讯通供罪是行为人在行使职权的过程中实施的，故意伤害罪没有特殊规定。《刑法》第247条规定，刑讯通供，致人伤残、死亡的。依照《刑法》第284条、第232条的故意伤害罪或故意杀人罪定罪，从重处罚。
当刑讯逼供行为给被害人的身体造成某种损害，严重时可能致人伤残甚至死亡，这时就与故意伤害有关系。依本条规定，刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定，从重处罚。（1）犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的；故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的，这是两者最本质的区别。（2）犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的；而伤害罪一般不是在特定条件下实施的。（3）侵害的对象不同。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人；而故意伤害罪侵害的对象可以是任何公民，不仅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。（4）主体要件不同。本罪的主体是特定的司法工作人员，即依法负有对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯职责或协助进行审讯的司法工作人员；而伤害罪的主体没有此限制。
当刑讯逼供行为给被害人的身体造成某种损害，严重时可能致人伤残甚至死亡，这时就与故意伤害有关系。依本条规定，刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定，从重处罚。（1）犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的；故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的，这是两者最本质的区别。（2）犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的；而伤害罪一般不是在特定条件下实施的。（3）侵害的对象不同。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人；而故意伤害罪侵害的对象可以是任何公民，不仅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。（4）主体要件不同。本罪的主体是特定的司法工作人员，即依法负有对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯职责或协助进行审讯的司法工作人员；而伤害罪的主体没有此限制。
刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面：1、目的不同：暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。2、犯罪对象不同：暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人等。
刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面：1、目的不同：暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。2、犯罪对象不同：暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人等。
刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面：1、目的不同：暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。2、犯罪对象不同：暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人等。
1、目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。
1.犯罪主体不同，非法拘禁罪的主体是一般公民，刑讯逼供罪的主体是司法工作人员。2.犯罪的客观方面不同，非法拘禁罪的行为方式是非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，刑讯逼供罪的行为方式是司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的活动。3.犯罪侵犯的客体不同，非法拘禁罪侵害的是公民的人身自由，刑讯逼供罪侵犯的客体是司法秩序。4.主观目的不同，非法拘禁罪的目的是限制人身自由，而刑讯逼供罪的目的是获得供词。
故意杀人罪与故意伤害罪有以下不同 一、概念不同； 二、侵害客体不同； 三、既遂、未遂规定不同； 四、法律后果不同； 五、对已满14周岁未满16周岁的人处理不同。
刑事故意伤害罪上诉状
免费查看故意伤害罪刑事上诉状
免费查看故意伤害罪刑事和解协议
免费查看故意伤害罪刑事辩护词模板
免费查看故意伤害罪纵火罪寻衅滋事罪如何量刑和标准？
免费查看故意伤害罪不服量刑的上诉状
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
苟志平律师
杨朕律师
郑夏律师
刘辉律师
曲衍桥律师
