构成故意损毁名胜古迹罪如何量刑

一些没有素质的人，会在游玩或是参观时故意毁坏名胜古迹，给国家和人们造成损失，造成严重后果的，就会构成故意损毁名胜古迹罪。那么故意损毁名胜古迹罪量刑标准是怎样的呢?下面华律网的小编就给大家介绍一下，希望对大家有所帮助。犯本罪的，处五年以下有期

我国仅存的名胜古迹已经不是很多了，所以说国家会花很大的精力去保护这些名胜古迹，那么构成故意损坏名胜古迹罪的要件是怎样的？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了相关的内容，希望对您有所帮助。

故意损毁名胜古迹罪的犯罪构成界定：主观要件：在主观方面表现为故意；主体要件：主体为一般主体；客体要件：侵犯的客体是国家有关名胜古迹的管理秩序；客观要件：表现为故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的行为。关于故意损毁名胜古迹罪的犯罪构成界定的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

行为人构成故意损毁名胜古迹罪既遂的，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。所谓情节严重，主要是指多次损毁国家保护的名胜古迹的；因其行为造成国家保护的名胜古迹严重损坏的；造成恶劣影响的等等。关于故意损毁名胜古迹罪既遂如何量刑的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

行为人的行为构成故意损毁名胜古迹罪既遂，情节严重的，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。关于故意损毁名胜古迹罪既遂如何量刑的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

这个是法律规定，法律规定是犯罪才需要承担责任

、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 2、故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 2、故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑； 3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

你好，具况有待了解，后续的法律问题欢迎您继续与我沟通，我会在了解之后为您提出建议解答疑惑，我会竭诚维护您的最大合法权益，可具体咨询详细沟通下？建议委托律师帮你，可选择下方专问咨询

你好，根据刑法第二百三十二条之规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故，需要针对不同的案情，而判断刑期。 比如，是否有预谋，是否属于激情杀人，死者方是否有过错等一系列情形。

间接故意也是故意，其处罚与故意杀人罪相同。 在量刑时，应当破除不正当观念，一锤定罪既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。 故意杀人罪分为直接故意和间接故意两个情形，实际当中，不论是直接的故意杀人还是间接的故意杀人，依法律的解释都是属于故意杀人犯罪，只要是已经导致了危害结果的发生的，就都应当依法受到刑事处罚。 间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。间接故意包括三种情况： 1、为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生; 2、为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生; 3、在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。 直接故意杀人与间接故意杀人的区别 直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。 二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同：直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生；而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果； 而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。 应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。 ，若后续还有不明白的，可在对我进行追加咨询。