精选解答
精选解答
报告编号：NO.20211017*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告您好，按照您的描述行人可能是主要责任及以上。如果对方完全正常行驶，那么行人可能负事故全部责任；如果对方也存在过错比如超速、未注意观察等可能行人负事故主要责任。具体要根据案件情况分析事故责任。
行人闯红灯被撞死，机动车仍需承担一定的责任，赔偿责任不超过百分之十，一般该行人负主要责任。具体的责任承担受实际情况的影响，应以交管部门的认定结果为准。
行人闯红灯被撞死，机动车仍需承担一定的责任，赔偿责任不超过百分之十，一般该行人负主要责任。具体的责任承担受实际情况的影响，应以交管部门的认定结果为准。《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
目前，法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故，是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决，斑马线的交通事故，事故认定一般更多偏向弱者。
行人闯红灯被撞死，机动车仍需承担一定的责任，赔偿责任不超过百分之十，一般该行人负主要责任。具体的责任承担受实际情况的影响，应以交管部门的认定结果为准。《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
按照《道路交通安全法》第七十六条之规定，如果行人是因闯红灯被撞的话，机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像，能重现当时的场景，证明机动车无过错的话，机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
行人闯红灯被撞死，机动车仍需承担一定的责任，赔偿责任不超过百分之十，一般该行人负主要责任。具体的责任承担受实际情况的影响，应以交管部门的认定结果为准。
如果是在人行道上，行人闯红灯，机动车没有超速、超载等违章情形的，行人可能是主要责任、机动车次要责任或无责任；如果机动车有超速、超载或其他违章形式，有可能是次要责任或同等责任。如果行人不是在人行道上并闯红灯，机动车无违章的，机动车可能无责；机动车有违章情形的，机动车可能是次要责任。具体事故认定，只有交警的认定书才有法律效力。
正常情况下应由后车驾驶员负事故的主要责任，违章停车的驾驶员负次要责任。如果因违章停车而妨碍其他车辆正常通行，最后导致发生行使中的车辆撞上违停车辆的，违章停车行为与事故发生间存在因果关系，违停的驾驶员应承担事故的责任。
遇到闯红灯引发的交通事故，该如何处理？
免费查看闯红灯出事故保险公司赔吗
免费查看电瓶车闯红灯相撞谁来承担责任？
免费查看闯红灯社会调查报告
免费查看外地闯红灯有滞纳金吗
免费查看闯红灯出车祸该怎么办？
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
王强律师
刘纪伟律师
李泽宇律师
王雪戈律师
秦江华律师
