精选解答
精选解答
报告编号：NO.20221230*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告先履行抗辩权指的是双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人(后履行义务一方)有拒绝其履行请求的权利。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。
合同履行有先后顺序，在先履行的一方没有履行义务的，在后履行的一方可以拒绝履行义务。
先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。
当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求先履行方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。
合同履行中的抗辩权指，针对合同对方提出的履行请求，有法定的原因可以不予履行并且不承担违约责任的权利。《中华人民共和国民法典》中规定了，同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。
合同履行中的抗辩权是指在双务合同中，一方当事人对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
先履行抗辩权属于负在后履行义务一方享有的抗辩权，因此其与不安抗辩权有明显区别。不安抗辩权是负在先履行义务的一方享有的抗辩权，当预期的回报有不能实现的危险时，产生不安抗辩权。
根据《民法典》第五百二十八条规定，先履行抗辩权与同时履行抗辩权主要存在以下几种区别： 两种抗辩权所具有的意义存在不同；两种权利适用的规则存在不同；两种权利行使权利的主体不同；两种权利产生的前提基础也不同。
先履行抗辩权规定
免费查看先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么？
免费查看什么是先履行后抗辩权
免费查看先后履行抗辩权的区别
免费查看不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何区别
免费查看先履行抗辩权和后履行抗辩权之间的区别是什么呢？
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
刘胜涛律师
刘杨律师
李键键律师
李鹏飞律师
祝晶晶律师
聂俊律师
任桐魁律师
王玉婷律师
