虚开增值税专用发票偷税，某某供应链公司刑事案件复盘

辛巧丽律师，拥有10年公诉人经验，兼具律师与税务师双证。曾任职检察官，熟悉执法逻辑与追诉标准。专注涉税刑事辩护、税务稽查应对、税务听证及行政诉讼，为客户提供从预防到应对、从行政到刑事的全面法律保护。 某某供应链管理有限公司虚开增值税专用发票偷税案 案情 某某供应链公司20xx年因缺进项和成本发票，联系上游三家网络货运平台虚开800余万元增值税专用发票，申报抵扣进项税额77万余元，在企业所得税前扣除，少缴税款合计304万元。因上游企业被查，该公司被税务稽查局认定偷税，需补缴税款304万、滞纳金200余万元，并处偷税金额0.6倍罚款182万余元，三项合计680余万。 办案经过及思路 辛巧丽律师详细了解案件，梳理业务情况。发现公司虽接受虚开发票，但存在真实成本支出，属错位虚开。公司20xx年向自然人收购大量石头却无法取得专票，成本支出账目混乱但收入账目清晰。辛律师认为不应将虚开的800多万全认定为企业利润，全额补缴企业所得税，而应按有利于纳税人原则，采用核定征收办法补缴。在税务局组织听证前，辛律师指导客户收集关键证据，听证中提交证据资料，经激烈辩论和多次沟通，最终税务局同意按核定征收办法补缴税款，降低行政罚款金额。 案件效果 听证后，税务局调整处理结果，补缴增值税77万，核定补缴企业所得税18万，滞纳金50余万，罚款降至49万，三项合计194万元，为客户企业降低近500万损失。 办案心得 本案属纳税争议案件，专业性强，纳税人若不及时委托律师易错失救济途径和时效。税务行政处罚听证程序提出时间仅5个工作日，很多纳税人因缺乏专业知识忽视法律风险。本案律师在代理阶段涵盖听证、复议和诉讼，听证中经激烈争论、多次沟通、反复论证取得良好结果，是该地区多年来虚开发票偷税能被核定征收补税的首例，警示纳税人面临税务稽查罚款时要重视听证程序和权利运用。