行贿与杀人案困境逆转：刑事律师精准辩护，终获轻判与发回重审结果

在刑事法律领域，很多当事人在陷入法律困境时，往往迷茫无助。J某某涉嫌行贿罪，检察院建议量刑11年6个月；H某某涉嫌故意杀人罪，一、二审均判处死刑立即执行。龚振中律师接手这两个案件时，掌握了不少关键信息。
对于J某某行贿案，从当事人处了解到，2012年至2021年间，J某某为感谢H某1和H某2在房地产开发项目、承揽工程项目、协调项目资金等方面的帮助，送给H某1财物1670万元，送给H某2730万元。同时，律师可以调取该案的全部案卷，还能从家属处收集对当事人有利的证据。在法律依据上，行贿罪和单位行贿罪的相关法律条文是重要参考。
而H某某故意杀人案，龚律师了解到1991年某晚，H某某与H某1、H某2发生争执扭打后，取炸炮返回吴某某家报复，炸炮导致陈某某死亡，H某某外躲匿2017年被抓，2019年一审被判死刑立即执行，二审维持原判。律师能获取一、二审判决书以及本案全部卷宗材料，还能依法会见被告人H某某。在法律适用上，涉及故意杀人罪、故意伤害罪等罪名的法律规定，以及宽严相济的刑事政策。
面对J某某行贿案，龚律师仔细阅卷，多次会见当事人，与家属积极沟通收集有利证据，并及时提交给检察院和法院。开庭前，多次与主办检察官就案件问题进行沟通，围绕是否应变更罪名为单位受贿罪与检察官和法官深入交流。在庭上，律师提出有力辩护观点，从主观上指出单位意志支配J某某实施犯罪行为，其行贿动机是为公司利益，且身份代表单位意志，行贿资金主要源于公司；客观上强调J某某犯罪行为获得的利益直接归属于单位。在量刑部分，提及J某某认罪认罚、积极退缴违法所得、如实供述犯罪事实以及其作为民营企业家对当地的贡献。
对于H某某故意杀人案，龚律师和黄露仪律师接受委托后，认真研究一、二审判决书，审阅全部卷宗材料，会见被告人。在复核阶段提出三点辩护意见：一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，从犯罪起因、双方平时关系、犯罪工具、犯罪后果等方面说明被告人并非想置被害人于死地；二是指出一、二审认定事实错误，被告人是不小心炸炮脱手导致后果，应定为故意伤害罪等其他罪名，且被告人主观恶性小、人身危险性低；三是强调二审后双方进行了刑事和解，被告人及其家属赔偿损失获得谅解，有明显悔罪表现。
最终，J某某行贿案一审判决变更罪名为轻罪单位行贿罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币60万元。H某某故意杀人案，最高人民法院不核准广西壮族自治区高级人民法院维持第一审对被告人H某某的死刑判决，撤销相关刑事裁定书，发回广西壮族自治区高级人民法院重新审判。
龚振中律师专注于刑事领域，从事律师26年，历年办理和指导过1000多件刑事案件，曾为数百名被告人进行过刑事辩护，有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。他还发表过数十篇刑事方面的专业文章，发布了《我做律师这些年》等专著，获得众多荣誉，担任多个重要职务。如果您在刑事法律方面有需求，龚振中律师是值得信赖的选择。