行贿与杀人案的专业辩护：律师精准出击，为当事人扭转刑罚困境

在法律的舞台上，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人最坚实的后盾。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借其深厚的法律功底和丰富的办案经验，在刑事辩护领域屡创佳绩。以下是他经办的两起典型案例。 2012年至2021年间，被告人J某某为感谢某县官员在房地产开发、承揽工程、协调资金等方面的帮助，先后送给H某1财物1670万元，送给H某2人民币730万元。检察院建议量刑11年6个月。龚振中律师在审查起诉阶段介入此案。他将案卷全部仔细阅卷，会见当事人14次，与当事人充分沟通案件情况。同时，他向家属积极收集对当事人有利的证据，并多次及时提交给检察院和法院。 开庭前，龚振中律师多次与主办检察官就案件存在的问题进行沟通，特别是对于是否应变更罪名为单位受贿罪，与检察官和法官进行了多次有效沟通。在庭上，他提出有力的辩护观点，包括对证据的质疑、对案件事实的重新解读以及对法律适用的精准把握。从主观方面来看，单位意志支配J某某实施犯罪行为，J某某的行贿动机是为了公司利益，其作为公司法定代表人、实际控制人的决策代表单位意志，且行贿资金主要来源于公司。从客观方面而言，J某某实施犯罪行为获得的利益直接归属于单位。在量刑部分，J某某在调查阶段即开始认罪认罚，积极退缴1670万违法所得款，如实供述犯罪事实，且作为优秀民营企业家，为县的发展、税收、就业等作出了贡献。 最终，法院采纳了龚振中律师的意见，将罪名变更为单位行贿罪，一审判决J某某有期徒刑三年，并处罚金人民币60万元。龚振中律师通过对案件的深入分析和精准辩护，成功为当事人减轻了刑罚。 1991年某晚，被告人H某某与他人喝酒时发生争执并扭打，挣脱后取来炸炮返回报复，因H某1、H某2已离开，在踢门时炸炮扔向门内，导致被害人陈某某当场炸死。H某某外逃，2017年被公安机关抓获，2019年一审法院判处其死刑立即执行，被告人不服上诉，广西区高院二审维持原判，并报送最高人民法院进行死刑复核。广西望之辩律师事务所接受委托，指派龚振中、黄露仪律师担任本案被告人H某某死刑复核阶段的辩护人。两位律师接受委托后，认真研究了一、二审判决书，审阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人H某某，全面、客观地了解和掌握了案情。 在复核阶段，龚振中和黄露仪律师提出了三点辩护意见。一是本案属于农村农民犯罪案件，应考虑宽严相济的刑事政策。从犯罪起因看，H某某只是想吓唬打他的人；从双方平时关系看，被告人与被害人无矛盾；从犯罪工具看，炸炮并非事先准备；从犯罪后果看，致一人死亡属严重但非特别严重，应严格控制和慎重适用死刑。二是一、二审认定事实错误，被告人是不小心将炸炮脱手导致后果，应定为故意伤害罪或其他罪名。从主观恶性看，被告人系激情犯罪、临时起意；从人身危险性看，H某某平时表现好，系初犯、偶犯。三是二审后，双方进行了刑事和解，被告人及其家属已全部赔偿了被害人家属的损失30万元，获得被害人家属的谅解，被告人有明显悔罪表现，并向法庭递交了悔过书。此外，为促成双方和解，龚振中律师五次到案发地进行调解。 最高人民法院最终采纳了辩护人的意见，不核准广西壮族自治区高级人民法院维持第一审对被告人H某某的死刑判决，撤销相关刑事裁定书，发回广西壮族自治区高级人民法院重新审判。龚振中律师通过专业的辩护和不懈的努力，为当事人争取到了一线生机。 龚振中律师从事律师26年，历年办理和指导过1000多件刑事案件，曾为数百名被告人进行过刑事辩护，有过数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。他是莫斯科国立大学人工智能与管理博士后，中国政法大学法学博士，还担任广西大学兼职副教授、硕士生导师等多个职务。他注重学习与研究，先后发表过数十篇刑事方面的专业文章，出版个人专著或合著多部。在广西南宁地区，有刑事辩护需求的当事人，可信赖龚振中律师的专业能力。