消法对于欺诈行为是如何认定的

1、当事人对于合同中所陈述的事实有故意或者过失的虚假陈述，或者故意或者过失隐瞒真相。造成对方在合同履行过程中遭受到了经济损失。2、犯罪嫌疑人明知自己所陈述的事实是虚假的、隐瞒了真相或者采用了其他欺骗手段，却仍然进行了上述行为。应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为...

《消费者权益保护法》第55条中欺诈的认定主要有：销售诱导的、虚假演示或者说明的、以假充真的、销售禁止的商品的、少秤少量的、发布虚假广告的等，具体情况下是需要严格基于实际的欺诈行为而定。下面随着华律网小编一起来了解一番吧。一、消法55条欺诈如何认定?《消费者权益保护法》第五十五条规定经营者提供商品或者服务的欺诈行为具体可以包括：(一)雇佣他人进行欺骗性的销售诱导的;(一...

每个人都是消费者，一部《消费者权益保护法》涉及的是每个人的权益相关。随着社会的发展，商品的品类繁复多样，质量也是参差不齐。消费者单靠自己是无法辨别的，特别是当经营者故意误导、欺骗消费者时，消费者往往会上当受骗，这时候一部消法可以保障消费者的利益。那么新消法对于欺诈性经营行为是如何规定的呢？华律网小编就为大家介绍一下。

很多商家为了自身的利益会在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，这样的行为是会被处罚的，如何认定欺诈行为?下面华律网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

存在欺诈故意：行为人有让受害者陷入错误判断的意图，以及诱使受害者基于此错误判断作出意思表示的意图。实施欺诈行为：行为人告知了虚假信息或故意隐瞒了应当告知的真实......大家一起来和华律网小编来了解下。

建议查询消费者权益保护法。

构成欺诈行为一般必须具备以下4个要件： (I)欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱使他人陷入错误认识的故意。实际生活中，陈述错误事实并不少见，根据行为人的动机可以分为两类：第一类是行为人故意陈述错误事实，此时就构成欺诈的主观要件；第二类是行为人由于客观条件的限制，认为陈述的错误事实是真实的，即他主观上并没有陈述错误事实的故意，此时不构成欺诈的主观要件。但是如何区分行为人是否具有陈述错误事实的故意，却非易事。这主要从行为人的行为动机、知识经验以及其所处的客观环境去认定。(2)欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为，例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为，是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈呢?大部分国家的法律规定，当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似，例如(产品质量法)规定：销售者在出售某种不具备产品应当具备的使用性能的产品，应当事先向消费者或用户作出说明，否则销售者应当承担民事责任。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。另外依据诚实信用原则负有说明义务的，也不能保持沉默。 (3)被欺诈人因欺诈而陷入错误。所谓错误，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。 (4)被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

可以去问度娘。

具体怎么个欺诈法

需要结合具体的案情，难以统一概述。