精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 侵权 > 宣传单印最终解释权归本公司所是不是违法的

宣传单印最终解释权归本公司所是不是违法的

2023.09.25 侵权 226人浏览举报
律师回答
宣传单印最终解释权归本公司所有违法。 法律规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,如果格式条款、通知、声明、店堂告示等出现上述情况的,其内容无效。
法律依据
《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
报告编号:NO.20230925*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 宣传单印最终解释权归本公司所是否违法

    宣传单印最终解释权归本公司所有违法。法律规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,如果格式条款、通知、声明、店堂告示等出现上述情况的,其内容无效。

    邓伟娜律师 2023.09.18 221人看过
  • 宣传单印最终解释权归本公司所有违法吗

    宣传单印最终解释权归本公司所有违法。根据相关法律规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式,同时不得以格式条款的方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任的规定。

    邓伟娜律师 2023.03.01 369人看过
  • 合同最终解释权归本店所有违法吗

    合同最终解释权归本店所有违法。“合同最终解释权归本店所有”的条款属于霸王条款,这种条款不合理地免除或者减轻店家责任,并排除他人合法权利,属于无效条款。

    刘少威律师 2023.03.01 1894人看过
  • 最终解释权归本店所有违法吗

    最终解释权归本店所有违法。最终解释权归本店所有指经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有上述所列内容的,其内容无效。

    邓伟娜律师 2019.12.10 30969人看过
  • 最终解释权是否合法

    最终解释权不合法,最终解释权条款违反《民法典》、《消费者权益保护法》有关格式合同的解释规则,属于无效条款。当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。

    李键键律师 2019.10.28 5215人看过
  • 最终解释权是什么意思

    从法律角度来讲,“最终解释权”是一个涵盖多领域的比较复杂的概念,包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以最终解释权为借口侵害消费者的权利。

    邓伟娜律师 2019.12.10 8119人看过
  • 保险公司宣传单是否发生要约

    保险公司宣传单是要约。所散发的宣传单内容具体明确,体现了该保险公司欲与广大公众订立买卖合同的意愿,其行为有别于只为了吸引顾客前来询价、商谈买卖的内容笼统、宽泛的广告,故保险公司向广大公众发放的宣传单在性质上应属要约。

    常亮 2019.12.27 1318人看过
  • 活动解释权结尾怎么写

    上牌照车主本人可以不去,可以通过其他人代办的方式办理,需要注册登记机动车所有人的身份证原件,机动车辆在完成注册登记后,车辆安装上正式牌照,才允许上路行驶,无论车主是谁。车牌,俗称牌照,也指车辆号牌,是分别悬挂在汽车前后的板材,通常使用的材质是铝、铁皮、塑料或纸质,在上面刻印汽车的登记号码、登记地区或其他的相关信息。

    李键键律师 2019.05.30 35275人看过
  • 未经同意在宣传单中使用他人照片侵权吗

    未经同意在宣传单中使用他人照片侵权。公民享有肖像权。未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公民肖像权受到侵害时,有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。

    李键键律师 2019.08.27 3746人看过

邓伟娜

河北新雨律师事务所

邓伟娜律师,专职律师擅长侵权

  • 18075

    精选解答
  • 26597742

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 最终解释权归商家所有合法吗
    “最终解释权归本店”的规定并不合法,具体原因如下:首先,它剥夺了消费者的消费权益;其次,这也是对消费者的不公正待遇,排除了或限制了消费权利,减轻了或豁免了经营者责任,从而加重了消费者责任。商家保留最终解释权的说法不应具有法律效力。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 最终解释权归本店所有怎么处罚
    最终解释权归本店所有工商行政管理机关视其情节轻重,分别给予警告,处以违法所得额三倍以下,但最高不超过三万元的罚款,没有违法所得的,处以一万元以下的罚款。关于最终解释权归本店所有怎么处罚的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
  • “本商场有最终解释权”的声明无效力
    华律网小编[案情]: 2006年元月,某商场为促销在全城张贴了有奖销售广告。称该商场隆重推出让利大酬宾活动,凡春节期间购物达100元者,可摸奖一次,超过100元,按100
  • “最终解释权”的归属
    华律网小编1、“解释”的必要性及其权利归属 商品促销广告作为商家推销自己商品的重要手段,在市场交易中起到举足轻重的作用,其内容必须真实、健康,措辞也应注意严谨、准确。根据
  • 最终解释权是否是合同要约
    最终解释权是一个涵盖多领域的比较复杂的概念,包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权。那么最终解释权是否是合同要约,下面由华律网小编为大家进行相应的解答,以供大家参考学习,希望以下回答对您有所帮助。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复