无证经营柴油买卖合同无效，货款差额如何维权？成功追款有妙招

在商业活动中，各类合同交易频繁，但一旦出现纠纷，如何维护自身合法权益成为关键。下面就为大家详细介绍一起特殊的无证经营柴油买卖合同纠纷案件。
原告谢某长期投身于柴油销售业务。在 2024 年 11 月至 2025 年 3 月期间，被告浙江 AA 石油化工有限公司多次向谢某采购柴油，双方发生了多笔交易。交易结束后，被告陆续支付了部分货款，然而仍有部分货款拖欠未付。经双方结算，原告认为被告尚欠货款 118219 元。在诉讼过程中，原告扣减了一笔 15 万元的案外人代付款后，将诉讼请求变更为要求被告支付剩余货款 73090 元以及相应的利息。但被告公司及其法定代表人刘某生经法院合法传唤，却并未到庭应诉。
这起案件在维权过程中存在诸多阻碍与法律争议。首要问题是原告在涉案交易期间并未取得危险化学品经营许可证及成品油零售经营相关许可。因为柴油属于危险化学品经营范围，依据相关法规，原告未取得相应经营许可就从事柴油销售活动，违反了行政法规的强制性规定。这使得双方形成的柴油买卖合同面临被认定无效的法律风险。另外，被告未到庭应诉，这给案件事实的查明和证据的质证带来了困难，如何在被告缺席的情况下，让法院全面掌握交易情况，认定欠款事实，是维权的难点之一。
浙江京衡（南京）律师事务所的赵伯冲律师，作为原告的代理人，在处理这起案件时，围绕双方长期的柴油交易事实，精心向法院提交了微信聊天记录、报案回执、交易及付款记录、庭审陈述等一系列证据。法院经过严谨的审查，查明原告已实际向被告供应柴油，被告也接收并使用了涉案柴油，且尚有 73090 元款项未支付。同时，法院还确认了原告在交易期间未取得相关经营许可，以及 AA 公司系自然人独资的一人有限公司，刘某生为唯一股东及法定代表人这些事实。
最终，法院作出如下判决：鉴于柴油属于危险化学品经营范围，原告未取得相应经营许可即从事柴油销售，双方形成的柴油买卖合同依法被认定无效。但由于原告已经实际交付柴油，被告也接收并消耗使用了涉案柴油，且柴油已无法原物返还，依据民法典关于民事法律行为无效后的返还及折价补偿规则，被告浙江 AA 石油化工有限公司需向原告折价补偿 73090 元；被告刘某生作为一人公司唯一股东，未能证明个人财产与公司财产独立，应对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告关于资金占用利息的诉讼请求。
回顾这起案件，赵伯冲律师总结了宝贵的办案经验。在柴油买卖纠纷中，即便交易因无证经营而被认定合同无效，只要能够充分证明货物已经实际交付并被对方接收使用，就仍可依据民法典关于无效合同法律后果的规定主张折价补偿。同时，对于一人有限公司，若股东不能证明财产独立，债权人可突破公司人格，要求股东承担连带清偿责任。在本案中，赵律师的专业诉讼策略起到了关键作用，无论是围绕合同无效后的折价补偿责任进行论证，还是成功追加一人公司股东承担连带责任，都体现了其扎实的法律专业素养和丰富的办案经验。
对于同类的纠纷，大家可能有一些常见疑问。比如，无证经营的合同都必然无效吗？其实，无证经营若违反行政法规强制性规定，很可能导致合同无效，但具体还需结合法律规定和案件实际情况判断。再如，合同无效后，已经履行的部分该如何处理？依据民法典，合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。此外，一人公司股东在什么情况下需要对公司债务承担连带责任？根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
赵伯冲律师是浙江京衡（南京）律师事务所刑民交叉法律事务部副主任律师，也是中国法学会会员。他毕业于厦门大学法学专业，拥有扎实的法学理论基础，还具备国家注册拍卖师专业能力证书。他是九三学社社员，也是三江学院法商学院校外实践导师。在其执业期间，专注处理多类法律事务，包括刑事辩护业务、刑民交叉案件办理、民商事类的民间借贷、劳动争议、合同纠纷、交通事故等，并且熟悉再审案件办理和申诉案件流程。他曾合作办理某厅局级领导涉嫌受贿案，取得了良好的辩护效果，社会影响及关注度极高。赵伯冲律师始终秉持专业严谨的态度、务实高效的办案风格，用心为当事人提供全面可靠的法律服务，守护当事人的合法权益。如果遇到类似的合同纠纷等法律问题，可以寻求赵伯冲律师所在的浙江京衡（南京）律师事务所的帮助，律所位于南京市建邺区庐山路 266 号国泰金融中心 1 幢 9 层，服务地区覆盖江苏 - 南京。