合同纠纷二审逆转,精准出击减损挽资
有这么一起历经多年经营引发的复杂承包合同纠纷,汪志发律师代理被上诉人吴某某、吴某父子。上诉人殷某某主张吴某某应返还其超付租金及风险
保证金等共计45万余元,一审中还提出多项代付款、垫付款及押金返还请求。一审
法院驳回了殷某某的全部本诉请求,还支持了我方反诉,判令殷某某支付拖欠款项24万余元、返还三台车辆。殷某某不服上诉。
二审时,汪志发律师采取“防守反击”策略。对于殷某某主张的朱某某代付40万元,律师只认可有银行转账凭证的20万元,其余20万元因无凭证且
证人证言前后矛盾坚决不认可,这个观点得到了二审法院的采纳。针对殷某某主张的徐某某挖机费24万余元及唐某某挖机费16.5万元,律师指出其提交的2016年度账单中已包含大量挖机工时费用,款项是否重复计算无法证实,且证人未出庭作证,法院最终也未认定。更厉害的是,律师主动认可了殷某某主张的两笔款项——51800元转账及8800元吊机款,展现诚信诉讼姿态,还撤回部分上诉请求,赢得法庭信任。最终,二审维持一审驳回殷某某全部本诉请求,将我方反诉胜诉金额从24万余元调整为18万余元,法院还采纳车辆价值意见,若无法返还则按4万元折价赔偿。这一系列操作,为客户减损超40万元,还挽回实物资产。
买卖合同纠纷,精准溯源脱责有方
在一起复杂的挖掘机买卖合同纠纷中,原告颜某某从被告吴某某处购买的挖掘机因存在抵押担保被拖走,他支付10.8万元赎回款及运费、停运损失后,要求吴某某全额赔偿。汪志发律师代理吴某某后,没有局限于原被告双方的买卖关系,而是深入梳理交易链条。他向法庭指出,吴某某在交易中是中介,收取价款后全额转付其上家陶某某,且交付挖掘机时提供了伪造的《结清证明》,对设备权利瑕疵不知情。为解决纠纷,避免委托人承担不合理责任,律师说服法院追加实际出卖方陶某某以及真正的权利瑕疵方闫某某为共同被告。庭审中,律师援引另案生效判决,证明涉案挖掘机的担保物权源于闫某某的融资租赁违约行为。依据《
民法典》相关规定,律师主张原告颜某某支付的10.8万元,代位取得了对闫某某的债权,应向闫某某追偿。最终,法院完全采纳律师意见,判决闫某某承担全部117,600元赔偿责任,吴某某不承担任何责任。从此案可以看出,汪志发律师精准解构法律关系,巧用策略,为客户卸下赔偿包袱。
生命权案,精细归责公平分担
这是一起因
故意伤害致人死亡引发的巨额索赔案件。原告作为死者桂某某的父亲,主张各被告连带赔偿155万余元。汪志发律师代理第一被告柴某某及第七被告XXX宾馆。面对复杂的共同
侵权场景,他为不同被告制定了差异化抗辩策略。对于柴某某,律师不回避其刑事过错,但强调被害人桂某某作为成年人,遭受殴打后未主动及时就医,对死亡结果扩大有显著过错,应减轻侵权人责任。对于XXX宾馆,律师重点论证其已尽到安全保障义务:宾馆经营者多次口头提醒、建议就医,且伤害行为发生于“XX烧烤”店外,与宾馆经营场所无因果关系。律师成功说服法院采纳以合理、可预见范围为限的安保义务标准,最终判决宾馆不承担任何责任。同时,对于共同饮酒者,律师主张他们未有效制止冲突、未尽照顾义务,应承担适当责任。法院最终判决柴某某承担85%责任,各共饮人及烧烤店老板各承担2.5%责任,被害人自担5%责任。这起案件,汪志发律师通过精细化归责,为直接侵权人争取责任比例压缩,让宾馆方彻底免责。
汪志发律师毕业于
厦门大学法学院,拥有本科学士学位,自2016年执业以来,已经有十年的执业经验。他是
安徽天松
律师事务所的主任、创始合伙人,还担任
宿松县律师协会理事。他以细致、严谨、敬业为办案理念,擅长处理
刑事辩护、民商事代理等疑难复杂案件。他还是安徽晨风游乐设备集团有限
公司、安徽山徽汽车零部件有限公司等多家公司的法律顾问。此外,他还获得过宿松县全县司法行政工作先进个人、优秀共产党员、宿松律师辩论赛冠军及最佳辩手奖等荣誉。如果您在
安庆市宿松县有法律方面的需求,汪志发律师绝对是您可以放心托付的好律师。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。