无罪辩护的原则是怎样的

专业的事情就交给专业人士来处理，建议委托专业刑辩律师处理，能否做无罪辩护也需要看具体案情，如果没有无罪辩护基础，做无罪辩护不见得会有好的结果。

您好，无罪辩护，是指刑事诉讼中律师向办案机关，包括公安局、检察院、法院，提交本案法律意见，主要内容是从证据、事实、法律三个方面论证分析嫌疑人或者被告人不构成犯罪书面材料。

有风险。 无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是一定)，而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判多少年。但是，应当以事实为根据，以法律为准绳，严格按照证据裁判要求，全面收集、固定、审查和认定证据。坚持法定证明标准，侦查终结、提起公诉、作出有罪裁判应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，防止因犯罪嫌疑人、被告人认罪而降低证据要求和证明标准。对犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，但证据不足，不能认定其有罪的，依法作出撤销案件、不起诉决定或者宣告无罪。”因此，我们认为，适用认罪认罚从宽制度的刑事案件任何时候在证据要求和证明标准上都是绝对不能降低的，应谨防脱离案件基本事实的认罪认罚发生。

应当以事实为根据，以法律为准绳，严格按照证据裁判要求，全面收集、固定、审查和认定证据。坚持法定证明标准，侦查终结、提起公诉、作出有罪裁判应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，防止因犯罪嫌疑人、被告人认罪而降低证据要求和证明标准。对犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，但证据不足，不能认定其有罪的，依法作出撤销案件、不起诉决定或者宣告无罪。”因此，我们认为，适用认罪认罚从宽制度的刑事案件任何时候在证据要求和证明标准上都是绝对不能降低的，应谨防脱离案件基本事实的认罪认罚发生

如果真的是冤枉的，那当然要做无罪辩护